சீமான் – விஜயை ஆர்.எஸ்.எஸ். இயக்குவதாக கூறுவது அரசியல் நியாயமா?”

என்ற கேள்வி, வெறும் தனிநபர் குற்றச்சாட்டு அல்ல; 2026 தேர்தலுக்குள் தமிழக அரசியல் நகரும் திசையை தீர்மானிக்கும் ஐடியாலஜி யுத்தத்தின் மையப் புள்ளி ஆகவே மாறியுள்ளது.

---

1. இது அரசியல் விமர்சனமா, அரசியல் லேபிளிங்களா?

இந்த விவாதத்தின் அடிப்படை கேள்வி:

a)       ஒருவரை “ஆர்.எஸ்.எஸ். ஆதரவு” என்று கூற வேண்டுமெனில்,
– கொள்கை நிலைப்பாடு
– செயல்பாடு
– கூட்டணி / ஆதரவு வாக்குமூலம்
– வெளிப்படையான ஐடியாலஜி ஒத்திசைவு
போன்ற துல்லியமான ஆதாரங்கள் இருக்க வேண்டுமா?
அல்லது சந்தேகம் போதும்?

இங்கே தான் திருமாவளவன்–சீமான் இடையேயான கோடு தெளிவாகிறது.

a)     VCK / DMK வட்டம்:
“ஹிந்துத் தேசியவாத ஊடுருவல்” என்பது வரலாற்றுப் பிரச்சினை. அதைக் குறிக்கச் சொல்லும் அரசியல் எச்சரிக்கை என்று இதை பார்க்கிறார்கள்.

b)     NTK / சீமான் வட்டம்:
“ஆதாரம் இல்லாமல் ஆர்.எஸ்.எஸ். லேபிள் ஒட்டுவது ஜனநாயக அவமதிப்பு;
இது ‘குற்றச்சாட்டு அரசியல்’.”

---

2. விஜயை ஆர்.எஸ்.எஸ்.-க்கு இணைப்பது – தற்கால டிரெண்டா? அல்லது உண்மையான ஐடியாலஜி சந்தேகமா?

விஜய் அரசியலில் நுழைந்த பின்:

a)     இளைஞர் ஆதரவு

b)     கூட்டத் திரள்

c)     ‘புது முகம்’ என்ற இமேஜ்

இவை அனைத்தும் திமுக – பாஜக – சிறுகட்சிகள் எல்லோருக்கும் வாக்கு பிளவு அபாயம்.

அதனால்,

“விஜய் பாஜகவுக்குப் போகக் கூடிய soft-Hindutva வாக்குகளை ஈர்க்கிறாரா?”
என்ற பய அரசியல் தான்
“விஜய் = ஆர்.எஸ்.எஸ்.” என்ற டிரெண்டின் மூல காரணம்.

ஆனால் இதுவரை,

a)     அவர் வெளிப்படையாக ஹிந்துத் தேசிய கொள்கை பேசியாரா? ❌

b)     பாஜக / ஆர்.எஸ்.எஸ். உடன் கூட்டணி சைகை காட்டியாரா? ❌

c)     சிறுபான்மையருக்கு எதிரான அரசியல் பேச்சு வைத்தாரா? ❌

என்றால் –
அதை உறுதியாக ‘RSS project’ என்று கூறுவது அரசியல் ரீதியாக மிகை.

---

3. சீமானின் “அதிக தாக்குதல் மொழி” – குற்றச்சாட்டு அரசியலா? அல்லது “நேர்மையான பெயரிடலா?”

NTK மீது வரும் குற்றச்சாட்டு:

“எல்லாவற்றையும் தாக்குதல், குற்றச்சாட்டு, லேபிளிங் மூலமாகவே பேசுகிறது.”

ஆனால் சீமான் தரப்பில்:

“தமிழ் தேசிய அரசியல் என்பது நயமாகச் சுற்றிப் பேசுவது அல்ல –
எதிரியை எதிரி என்றே அழைப்பது.”

இந்த இடத்தில் தான் NTK அரசியல் பலருக்கு:

a)     மனச்சாட்சிக்குப் பிடித்தது

b)     ஆனால் அரசியல் நயமற்றது என்ற இரட்டை முகத்தைப் பெறுகிறது.

---

4. திரு மக்களாட்சி vs. குற்றச்சாட்டு அரசியல்

இந்த டிபேட்டின் சிறந்த வரி:

“யாரையும் RSS ஆதரவு எனச் சொல்ல,
கொள்கை – நிலைப்பாடு – செயல்பாடு – கூட்டணி
போன்ற அடையாளங்கள் அவசியம்.”

இது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை நெறி.

ஆனால் மற்ற பக்கம் சொல்கிறது:

“தமிழக அரசியலில் ஹிந்துத் தேசியவாதம் மெதுவாக ஊடுருவுகிறது.
அதற்கு முன்னரே எச்சரிக்கை கொடுக்க வேண்டியது சமூக பொறுப்பு.”

அதாவது,

திரு மக்களாட்சி	குற்றச்சாட்டு அரசியல்
ஆதாரமுள்ள குற்றம்	சந்தேகத்தின் அரசியல்
கொள்கை மையம்	பய அரசியல்
விவாத வளர்ச்சி	லேபிளிங் கலாச்சாரம்

---

5. 2026 – இந்த லேபிளிங் யுத்தத்தின் உண்மையான காரணம்

2026-க்கு முன்னர்:

a)     விஜய் கட்சி – புதிய வாக்கு மையம்

b)     NTK / VCK / TVK – தங்களின் நிலை தக்க வைத்தல்

c)     DMK / BJP – தங்களுக்குள் வாக்கு நகர்வைத் தடுப்பது

இதனால் தான் ஊடகங்களில் “கேள்வி நேரம்” போன்ற டிபேட்கள் மூலம்:

யார் secular? யார் RSS shadow?
என்ற அடையாள அரசியல் உருவாக்கப்படுகிறது.

---

முடிவு

திருமாவளவன் கேள்வி நியாயமானது.
ஆனால் அதற்கான பதில்:

“விஜயை RSS இயக்குவதாக கூறுவது –
இன்று வரை ஆதார ரீதியில் நிரூபிக்கப்படாத
அரசியல் லேபிளிங் தான்.”

இது ஐடியாலஜி போரா? ஆம்.
ஆனால் அது ஆதாரமின்றி நடந்தால்,
அது திரு மக்களாட்சியை வலுப்படுத்தாது – பலவீனப்படுத்தும்.