கரூர் விபத்துக்குப் பின் விஜய் அரசியல்: ‘அடக்கு முறை’ அல்ல, பாதுகாப்பு தேவை – கேப்ரியல் தேவதாஸ் கருத்து
கரூர் பகுதியில் நடந்த விபத்தைத் தொடர்ந்து, நடிகர்–அரசியல்வாதி விஜய் நடத்தும் பொதுக்கூட்டங்களுக்கு கடுமையான போலீஸ் கட்டுப்பாடுகள் அவசியம் என அரசியல் விமர்சகர் கேப்ரியல் தேவதாஸ் வலியுறுத்துகிறார். இது டிவிகே மீது அரசின் ‘அடக்கு முறை’ அல்ல; பொதுமக்களின் பாதுகாப்பை முன்னிலைப்படுத்திய நிர்வாக நடவடிக்கை என அவர் விளக்குகிறார்.
“சினிமா மனநிலை அரசியலாக மாறுமா?”
விஜயின் அரசியல் அணுகுமுறை குறித்து கேப்ரியல் தேவதாஸ் கடுமையான விமர்சனங்களை முன்வைக்கிறார். கூட்டத்தில் வரும் மக்கள் எண்ணிக்கை, யூடியூப் வியூஸ், சப்ஸ்க்ரைபர்கள், 70% வாக்குகள், 2 கோடி வாக்குகள் போன்ற கணக்குகள் சுற்றி ஒரு “சினிமா மாஸ் மனநிலை” உருவாக்கப்படுவதாக அவர் கூறுகிறார்.
அவரது கருத்துப்படி, அரசியல் என்பது வெறும் பெருந்திரள்கள் அல்லது டிஜிட்டல் மீட்ட்ரிக்ஸ் அல்ல; உறுதியான கொள்கை, அமைப்பு, கட்டுப்பாடு (discipline) மற்றும் பொறுப்புணர்வு ஆகியவை அவசியம். அவை இல்லாத நிலையில் பெரிய அளவிலான நிகழ்ச்சிகளை ஒப்படைப்பது அபாயகரம் என்கிறார்.
கொங்கு அரசியல் கணக்கு: யார் யாருக்கு பலன்?
ஈரோடு, சேலம், கரூர், செங்கோட்டை போன்ற கொங்கு பகுதிகளில் விஜய்க்கு அதிக முக்கியத்துவம் வழங்கப்படுவது ஒரு சீரற்ற நிகழ்வு அல்ல என்று அவர் கருதுகிறார். அந்தப் பகுதிகளில் பாரதிய ஜனதா கட்சி மற்றும் அண்ணா திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் வாக்குகள் ஒன்றிணையும் சூழலில், கமல்ஹாசன் அரசியல் இடைவெளி குறைந்த நிலையில், விஜய் அந்த இடத்தை நிரப்பி மறைமுகமாக திராவிட முன்னேற்றக் கழகம்க்கு பலன் அளிக்கும் அரசியல் கணக்காக இது இருக்கலாம் என்கிறார்.
“டிஜிட்டல் மீட்ட்ரிக்ஸ் அரசியல்”
டிவிகே மற்றும் அதன் பேச்சாளர்களிடம் ஆழமான அரசியல் அறிவோ, கொள்கை அடித்தளமோ இல்லை என்று அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். அவர்கள் பேச்சின் மையம் “வியூஸ், சப்ஸ்க்ரைபர்கள், கருத்துக்கணிப்பு சதவீதங்கள்” போன்ற டிஜிட்டல் அளவுகோல்களாகவே இருப்பதாக அவர் விமர்சிக்கிறார்.
அவரது கருத்துப்படி, சமூக ஊடக வரவேற்பு தேர்தல் வெற்றியை உறுதி செய்யாது; தரையில் கட்டமைப்பு, தொண்டர் அமைப்பு, நீண்டகால அரசியல் திட்டம் ஆகியவை முக்கியம்.
மத்திய பட்ஜெட் – ஏன் மவுனம்?
மத்திய பட்ஜெட் போன்ற முக்கியமான விஷயங்களில் விஜய் மவுனமாக இருப்பது சீரியஸ் அரசியல் புரிதல் இல்லாததாலோ, தவறாகப் பேசினால் எதிர்ப்பு அதிகரிக்கும் என்ற அச்சத்தாலோ இருக்கலாம் என அவர் கூறுகிறார்.
பொருளாதாரம், நிதிக் கொள்கை போன்ற விஷயங்களில் தெளிவான நிலைப்பாடு இல்லாமல் தேசிய அரசியலில் தன்னை நிலைநிறுத்த முடியாது என்பது அவரது வாதம்.
பிரஸ் மீட் தவிர்ப்பு – “இமேஜ்” அரசியல்?
நேரடி பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்புகள் அல்லது ஆழமான விவாதங்களைத் தவிர்ப்பது, “இமேஜ் கெடுக்கும்” என்ற நடிகர் மனநிலையிலான இன்செக்யூரிட்டி என அவர் சாடுகிறார். லைவ் கேள்விகளில் அறியாமை வெளிப்படும் அபாயம் இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார்.
அரசியல் தலைவராக இருப்பவர் கடினமான கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்கத் தயாராக இருக்க வேண்டும் என்பதே அவரது கோணம்.
தேசிய ஊடகங்கள் – யாருக்கு ஸ்பேஸ்?
India Today, NDTV போன்ற தேசிய ஊடகங்கள், தமிழகத்தில் 8% வாக்கு வங்கி கொண்ட நாம் தமிழர் கட்சி (சீமான் தலைமையில்) போன்ற கட்சிகளுக்கு போதிய இடமளிக்காமல், “மெல்லிய” அரசியலை மட்டும் மேடையில் ஏற்றுகின்றன என அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.
தமிழ் தேசிய அரசியல் புறக்கணிக்கப்படுவதாகவும், இது ஊடக சமநிலைக்கு எதிரானதாகவும் அவர் கருதுகிறார்.
ஜனநாயக மேடை – சம வாய்ப்பு அவசியம்
திராவிடம், ஹிந்துத்துவம், இந்திய நேஷனலிசம், தமிழ் நேஷனலிசம் போன்ற பல்வேறு அரசியல் சிந்தனைகள் வாக்கு பிரதிநிதித்துவத்தின் அளவுக்கேற்ப ஊடகங்களில் சம வாய்ப்பு பெற வேண்டும் என்பதே அவரது மைய வாதம்.
ஒரு 8% வாக்கு வங்கியைக் கூட முற்றிலும் நிராகரிப்பது ஜனநாயகத்துக்கும் ஊடக எதிக்ஸ்க்கும் விரோதம் என அவர் வலியுறுத்துகிறார்.
மொத்தத்தில், கேப்ரியல் தேவதாஸ் முன்வைக்கும் விமர்சனங்கள் விஜயின் அரசியல் நடைமுறை, ஊடக அணுகுமுறை, மற்றும் தமிழ்நாட்டின் தேர்தல் கணிதம் ஆகியவற்றைச் சுற்றி தீவிரமான விவாதத்தை எழுப்புகின்றன.
இது ஒரு தனிப்பட்ட கருத்து அல்ல; தமிழக அரசியல் எதிர்காலம் எந்த திசையில் நகர்கிறது என்ற பெரிய கேள்விக்கான ஒரு பார்வை எனக் கொள்ளலாம்.
0 Comments
premkumar.raja@gmail.com