“வீட்டுக்கு வீடு விஜய்” – மக்கள் இயக்கமா, ரசிகர் இயக்கமா? Ponraj தாக்குதல்: விஜயின் அரசியல் தமிழ்நாட்டுக்கு ஆபத்தா?

தமிழக அரசியலில் புதிய சக்தியாக உருவெடுக்க முயற்சிக்கும் நடிகர் விஜயின் அரசியல் பாணியும், தமிழக வெற்றிக்கழகம் (TVK) கட்சியின் செயல்முறையும் குறித்து கடுமையான விமர்சனங்களை முன்வைக்கிறார் அரசியல் விமர்சகர் Ponraj. அவரது மையக் குற்றச்சாட்டு — இது கொள்கை சார்ந்த அரசியல் அல்ல; ரசிகர் உணர்ச்சியை அரசியலாக்கும் நட்சத்திர மைய அரசியல். மேலும், இத்தகைய அரசியல் நடைமுறை தமிழ்நாட்டின் அரசியல் தரத்திற்கே ஆபத்தானது என அவர் வாதிடுகிறார்.

---

🏠 “வீட்டுக்கு வீடு விஜய்” — விழிப்புணர்வா, ரசிகர் பரவலா?

விஜய் பயன்படுத்திய “வீட்டுக்கு வீடு விஜய்” என்ற வாசகம் Ponraj பார்வையில் மக்கள் இயக்கத்தின் அறிகுறி அல்ல.

அவரின் விளக்கம்:

1. இது சமூக, பொருளாதார, அரசியல் பிரச்சினைகளை மையமாக கொண்ட குடிமக்கள் எழுச்சி அல்ல
2. மாறாக, திரைப்பட ரசிகர்கள் அரசியல் பணியாளர்களாக மாற்றப்படும் செயல்முறை
3. கொள்கை விவாதங்களை விட, திரைப்பட வசனங்கள், உணர்ச்சி தூண்டல்கள், “மாஸ்” இமேஜ் ஆகியவை அரசியல் சக்தியாக மாற்றப்படுகின்றன

இதனால், அரசியல் என்பது கருத்து, கொள்கை, பொது சேவை ஆகியவற்றின் மேல் நிற்காமல், பிரபலத்தை அடிப்படையாக கொண்ட கூட்ட இயக்கமாக மாறும் அபாயம் உள்ளது என்று Ponraj எச்சரிக்கிறார்.

---

🎬 திரைபட ஹீரோ இமேஜ் அரசியல் நம்பகத்தன்மையா?

Ponraj முன்வைக்கும் மற்றொரு விமர்சனம் — விஜயின் திரைபடப் பின்னணி.

1. பல படங்களில் வன்முறை, மதுபான கலாசாரம், பெண்களை பின்தொடர்ந்து தொந்தரவு செய்வது போன்ற காட்சிகள் “மாஸ்” அம்சங்களாக கொண்டாடப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார்
2. அதே ரசிகர் அடிப்படை இப்போது அரசியல் ஆதரவாளர்களாக மாறியுள்ளனர்
3. “அந்த சினிமா கதாபாத்திரங்களில் இருந்து எந்த சமூக மதிப்புகள் அரசியலுக்கு வந்துள்ளன?” என்று கேள்வி எழுப்புகிறார்

அவரின் கருத்துப்படி, வணிக சினிமா உருவாக்கிய ஹீரோ கவர்ச்சியை அரசியல் நெறிமுறையாக மாற்றுவது சமூக ரீதியாக அபாயகரமான மாறுபாடு.

---

🤝 ஆதரவாளர்களுடன் தரையில் நின்ற தலைவரா?

Ponraj, TVK ஆதரவாளர்கள் உயிரிழந்ததாக கூறப்படும் சில சம்பவங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறார்.

1. சம்பவங்கள் நடந்தபோது, விஜய் நேரில் சென்று குடும்பங்களை சந்தித்தாரா?
2. கட்சியினரின் துயர நேரங்களில் தலைவர் முன்னிலையிலா இருந்தார்?

இந்த கேள்விகள் மூலம் அவர் சுட்டிக்காட்டுவது:

மேடை அரசியல் மற்றும் தரை அரசியல் இரண்டும் வேறு.

தமிழக அரசியல் மரபில், தலைவரின் நம்பகத்தன்மை அவரது நேரடி மக்கள் தொடர்பு மற்றும் தியாக மனப்பான்மையால் உருவாகிறது. அந்த அளவில் விஜயின் பதிவுகள் தெளிவாக தெரியவில்லை என்று Ponraj குற்றம்சாட்டுகிறார்.

---

🏛️ கொள்கை அறிவில்லா கவர்ச்சி அரசியல்?

Ponraj வாதத்தின் மையம் — கொள்கை ஆழமின்மை.

அவர் கேட்கும் கேள்விகள்:

1. மத்திய பட்ஜெட்டில் அறிவிக்கப்பட்ட பெரிய தொழில்துறை திட்டங்களில் தமிழ்நாட்டின் பங்கு என்ன?
2. கல்விக் கொள்கை (NEP) குறித்து விஜயின் தெளிவான நிலைப்பாடு என்ன?
3. மாநில உரிமைகள், நிதி பங்கீடு, மத்திய மையப்படுத்தல் போன்ற விஷயங்களில் அவர் விரிவாக பேசியுள்ளாரா?

Ponraj பார்வையில்,
உணர்ச்சி வசப்பட்ட பேச்சுகள் மட்டும் கொண்டு ஒரு மாநிலத்தை வழிநடத்த முடியாது. கொள்கை புரிதல் இல்லாத பிரபல அரசியல், நிர்வாக ரீதியாக மாநிலத்தை பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது என அவர் கூறுகிறார்.

---

🌟 MGR ஒப்பீடு — வரலாறு vs தற்போதைய இமேஜ்

விஜயை MGR உடன் ஒப்பிடும் பேச்சுகளையும் Ponraj நிராகரிக்கிறார்.

அவரின் வாதம்:

MGR	விஜய் (Ponraj பார்வையில்)
நீண்டகால அரசியல் அனுபவம்	புதிய அரசியல் நுழைவு
பெரும் அளவிலான தனிப்பட்ட உதவிகள்	கண்கூடும் சமூக சேவை பதிவுகள் குறைவு
திரைபடங்களில் சமூக-அரசியல் செய்தி	“மாஸ்” மையப்படுத்தப்பட்ட சினிமா
வலுவான தரை அமைப்பு	ரசிகர் மைய அமைப்பு

அதனால், MGR போன்ற வரலாற்று அரசியல் முன்னோடிகளுடன் ஒப்பிடுவது அரசியல் யதார்த்தத்தை மறைக்கும் பிம்ப அரசியல் என அவர் கூறுகிறார்.

---

🤔 கூட்டணிகள் மற்றும் தலைமை ஏற்றுக்கொள்ளல்

AIADMK, காங்கிரஸ் போன்ற கட்சிகளுடன் நடந்த பேச்சுவார்த்தைகள் கூட்டணியாக மாறாததை Ponraj ஒரு அறிகுறியாக பார்க்கிறார்.

அவரின் கருத்து:

1. அனுபவமுள்ள அரசியல் கட்சிகள் விஜயை இன்னும் நிர்வாகத்திறன் கொண்ட தலைவராக ஏற்கவில்லை
2. கருத்துக் கணிப்புகளில் வாக்கு சதவீதம் இருந்தாலும்
3. அரசியல் போராட்ட வரலாறு இல்லாமல் அதிகாரம் கேட்பது ஆபத்தான முன்னுதாரணம்

---

⚠️ Ponraj எச்சரிக்கை: “இது தமிழ்நாட்டுக்கு ஆபத்தான அரசியல்”

இந்த அனைத்து விமர்சனங்களின் முடிவில் Ponraj முன்வைக்கும் மைய எச்சரிக்கை:

பிரபல கவர்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்ட, கொள்கை ஆழமற்ற, ரசிகர் உணர்ச்சி சார்ந்த அரசியல் வலுவாகி விட்டால், தமிழ்நாட்டின் விவாத அரசியல் கலாசாரம் பலவீனப்படலாம்.

அவரின் பார்வையில், இது:

1. சிந்தனைக்கு பதில் சின்னங்கள்
2. கொள்கைக்கு பதில் கவர்ச்சி
3. பொது சேவைக்கு பதில் பிம்பம்

இவற்றை முன்னிறுத்தும் அரசியல் மாறுபாடு.

---

🧭 முடிவுரை

Ponraj வாதங்கள் அனைத்தும் அரசியல் விவாதத்துக்குரியவை. அவை எதிர்க்கட்சித் தாக்குதலாகவும் பார்க்கப்படலாம். ஆனால் அவர் முன்வைக்கும் கேள்விகள் — கொள்கை தெளிவு, தரை பணிகள், அரசியல் பொறுப்பு — இவை எந்த புதிய அரசியல் சக்திக்கும் தவிர்க்க முடியாத சோதனைகள்.

விஜய் மற்றும் TVK இவ்விமர்சனங்களுக்கு எப்படி பதிலளிக்கிறார்கள் என்பதே,
ரசிகர் அரசியலா அல்லது மக்கள் அரசியலா என்ற கேள்விக்கு எதிர்காலத்தில் பதில் அளிக்கும்.