விஜயை நம்பி போட்ட PLAN... மொத்தமும் FAILURE 😳 - சேகுவேரா பார்வை | Aadhan News

தமிழக அரசியலில் புதிய சக்தியாக தன்னை நிலைநிறுத்த முயலும் Vijay தலைமையிலான TVK குறித்து சமீபத்திய அரசியல் உரையாடலில் பல முக்கியமான விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த விவாதத்தின் மையக் கருத்து — “கரிஸ்மாவை மட்டும் நம்பி ஒரு கட்சி வெற்றி பெற முடியுமா?” என்பதையே சுற்றி நகர்கிறது.

முதன்மையாக, விஜயின் தலைமைப்பாணி குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்படுகின்றன. அவரிடம் மக்களை ஈர்க்கும் தனிப்பட்ட கவர்ச்சி இருந்தாலும், ஒரு அரசியல் கட்சிக்குத் தேவையான வலுவான அமைப்பு, நிர்வாகத் திட்டம், தரை மட்ட செயல்பாடு போன்றவை இன்னும் முழுமையாக உருவாகவில்லை என விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். வேட்பாளர் அறிவிப்புகளிலும் தெளிவின்மை காணப்படுவதாகவும், “நிர்வாகி” என்ற பொதுவான வர்ணனையைத் தவிர அவர்களின் தகுதி அல்லது பணிச்செயல் வரலாறு பற்றி குறிப்பிட்ட தகவல்கள் வெளிவராதது கேள்விக்குறியாக பார்க்கப்படுகிறது.

மேலும், வேட்பாளர் தேர்வு itself ஒரு முக்கியமான விவாதமாக மாறியுள்ளது. சென்னையை மையமாகக் கொண்டு வெள்ளிவாக்கம், டி நகர், பெரம்பூர் போன்ற பகுதிகளில் போட்டியிடும் நபர்கள் அந்தத் தொகுதிகளுடன் வேரூன்றிய தொடர்பு இல்லாமல் தேர்வு செய்யப்பட்டுள்ளார்கள் என்ற குற்றச்சாட்டு எழுகிறது. சில “ஸ்டார் தொகுதிகள்” பணபலத்தின் அடிப்படையில் எளிதாக கைப்பற்றலாம் என்ற அரசியல் கணக்கீடு இருக்கலாம் எனவும் இந்த உரையாடல் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

இதற்கு எதிராக, Dravida Munnetra Kazhagam கட்சியின் வலுவான தரை மட்ட அமைப்பு முக்கியமாக எடுத்துக்காட்டப்படுகிறது. வடசென்னையில் அண்ணாநகர், கொளத்தூர், பெரம்பூர் போன்ற பகுதிகளில் பல ஆண்டுகளாக கட்டியெழுப்பப்பட்ட அமைப்பு, மக்கள் தொடர்பு மற்றும் நிரந்தர செயற்பாடுகள் மூலம் DMK உறுதியான வாக்கு வங்கியை உருவாக்கியுள்ளது. M. K. Stalin தலைமையில் உருவான இந்த நிலைமை, புதிய கட்சிகளுக்கு பெரிய சவாலாகவே பார்க்கப்படுகிறது.

வரலாற்றுப் பின்னணியிலும் இந்த ஒப்பீடு வலுவாக வருகிறது. M. G. Ramachandran, J. Jayalalithaa, M. Karunanidhi போன்ற தலைவர்கள் கரிஸ்மாவுடன் சேர்ந்து வலுவான கட்சி அமைப்பையும் உருவாக்கியிருந்தனர். ஆனால் விஜயின் அரசியல் பயணத்தில் அந்த இரண்டின் சமநிலை இன்னும் உருவாகவில்லை என இந்த உரையாடல் வலியுறுத்துகிறது.

அதே நேரத்தில், TVK தரப்பில் கூறப்படும் “234 தொகுதிகளிலும் வெற்றி” என்ற கூற்று நிஜ நிலைக்கு ஒத்ததாக இல்லை என்ற கருத்தும் முன்வைக்கப்படுகிறது. அதிகபட்சமாக சில நகர்ப்புற தொகுதிகளில் மட்டுமே தாக்கம் ஏற்படுத்தி, அதுவும் வாக்கு பிளவை உருவாக்கும் அளவுக்கே இருக்கலாம் என மதிப்பிடப்படுகிறது.

விஜயின் பொது மேடைப் பேச்சுகளும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகின்றன. குறிப்பாக M. K. Stalin குறித்து பயன்படுத்திய கடுமையான சொற்கள், அரசியல் மரியாதை கோட்டைக் கடக்கின்றன என்பதுடன், எதிர்க்கட்சிகளால் எதிர்மறை பிரச்சாரமாக பயன்படுத்தப்படும் அபாயமும் உள்ளது. மேலும், கூட்டங்களின் காட்சிப்படுத்தல் முறைகள் உண்மையான ஆதரவை விட பெரிதாக காட்டப்படுகின்றன என்ற குற்றச்சாட்டும் எழுகிறது.

இதனுடன், Rajinikanth ரசிகர்கள் சில தொகுதிகளில் TVK வேட்பாளர்களுக்கு எதிராக செயல்படக்கூடும் என்ற சாத்தியமும் குறிப்பிடப்படுகிறது. இது குறிப்பாக நகர்ப்புறங்களில் TVKக்கு கூடுதல் சவாலை உருவாக்கும்.

மொத்தத்தில், விஜயின் தனிப்பட்ட கவர்ச்சியை மையமாக வைத்து உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் கணக்கு, தரை மட்ட அரசியல் நிஜங்களுடன் பொருந்துமா என்ற கேள்வியை இந்த உரையாடல் எழுப்புகிறது. வலுவான அமைப்பு மற்றும் நீண்டகால செயற்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட கட்சிகளை எதிர்கொள்வதில் TVK இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் தான் உள்ளது என்பது இதன் சாராம்சமாகும்.