சிங்கள கைக்கூலி,தமிழகத்தை திசைதிருப்பும் தமிழினத் துரோகி, அர்ச்சுனா முகத்திரையை கிழித்த சீமான் தம்பி

 இந்த உரை முழுவதும் மிகவும் தீவிரமான உணர்ச்சி மற்றும் அரசியல் தாக்குதல் பாணியில் அமைந்துள்ளது. இதில் இரண்டு முக்கிய அச்சுகள் தெளிவாக தெரிகின்றன:

1. அர்ஜுன ராமநாதன் மீது கடுமையான எதிர்ப்பு
2. சீமான் மற்றும் நாம் தமிழர் கட்சி மீது வலுவான பாதுகாப்பு மற்றும் ஆதரவு.

உரையின் மைய அரசியல் நோக்கம்

பேச்சாளர், அர்ஜுன ராமநாதன் தமிழீழ மக்களின் உண்மையான பிரச்சினைகளை பேசாதவர்; அதற்கு பதிலாக தமிழ்நாட்டில் உருவாகும் தமிழ் தேசிய உணர்வையும், மே 18 இனப்படுகொலை நீதி அரசியலையும் பலவீனப்படுத்த வருபவர் என்ற அரசியல் உருவகத்தை கட்டமைக்கிறார்.

அதே சமயம், சீமான் மற்றும் நாம் தமிழர் கட்சி தான் கடந்த பல ஆண்டுகளாக ஈழத் தமிழர் இனப்படுகொலை, முள்ளிவாய்க்கால் நினைவு, தமிழ் தேசிய அரசியல் போன்றவற்றை தொடர்ந்து உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கிறார்கள் என்ற வாதத்தையும் முன்வைக்கிறார்.

அர்ஜுன ராமநாதன் மீது முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகள்

1. இலங்கை பாராளுமன்றத்தில் காணாமல் ஆக்கப்பட்டோர், போர்க்குற்றங்கள், அரசியல் கைதிகள், நில ஆக்கிரமிப்பு போன்ற கேள்விகளில் உறுதியான அரசியல் குரல் கொடுக்கவில்லை என்று குற்றம்சாட்டப்படுகிறது.
2. தமிழ்நாட்டுக்கு வந்து “ஈழப் பிரச்சினையில் அவசரப்பட வேண்டாம்” என்று கூறுவது, தமிழர்களின் உணர்வை மங்கச் செய்யும் முயற்சி என சித்தரிக்கப்படுகிறது.
3. மகிந்த ராஜபக்ச குடும்ப அரசியலுக்கு மறைமுகமாக சாதகமான நிலைப்பாட்டில் இருக்கிறார் என்ற குற்றச்சாட்டும் முன்வைக்கப்படுகிறது.
4. “சிங்கள கைக்கூலி”, “தமிழினத் துரோகி” போன்ற கடுமையான அடையாள வார்த்தைகள் மூலம், அவர் ஒரு தமிழ் அரசியல்வாதி அல்ல; சிங்கள ஆட்சியின் அரசியல் கருவி என்ற கதை வடிவமைக்கப்படுகிறது.

சீமான் மற்றும் நாம் தமிழர் குறித்து கூறப்படும் பாராட்டு

1. சீமான் 17 ஆண்டுகளாக தமிழீழ இனப்படுகொலை நினைவையும் அரசியல் கோபத்தையும் தொடர்ந்து உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கிறார் என்று புகழப்படுகிறது.
2. தமிழ் மொழி, சுற்றுச்சூழல், கனிம வளங்கள், மாநில உரிமை, தமிழ் தேசிய அடையாளம் போன்ற கேள்விகளை பொதுமக்கள் அரசியலாக்கியவர் என்ற பார்வை முன்வைக்கப்படுகிறது.
3. உலகத் தமிழர்கள் வழங்கும் நிதி உதவி குறித்து வரும் விமர்சனங்களை, சட்டபூர்வ அரசியல் நிதி ஆதரவு என நியாயப்படுத்துகிறார்.
4. இந்திய தேர்தல் ஆணைய விதிமுறைகள், FCRA, RBI கட்டுப்பாடுகள் போன்றவற்றை குறிப்பிட்டு, “ஆதாரமில்லாத குற்றச்சாட்டு” என்ற பாதுகாப்பு வாதமும் முன்வைக்கப்படுகிறது.

உரையின் உணர்ச்சி மற்றும் அரசியல் பாணி

இந்த உரை விவாத அரசியல் மொழியை விட, உணர்ச்சி மற்றும் கோப அரசியல் மொழியை அதிகமாக பயன்படுத்துகிறது.

1. “கோமாளி”, “முட்டாள்”, “அறிவிலி” போன்ற தனிநபர் தாக்குதல் வார்த்தைகள் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
2. “தமிழக மக்கள் கோபத்தில் இருக்கிறார்கள்”, “மரியாதையுடன் திரும்பிச் செல்” போன்ற எச்சரிக்கை தொனியும் உள்ளது.
3. இதன் மூலம், பேச்சாளர் ஒரு சாதாரண அரசியல் விமர்சனத்தை விட, “தமிழர் உணர்வை பாதுகாக்கும் அரசியல் காவலர்” என்ற நிலையை உருவாக்க முயல்கிறார்.

மே 18 மற்றும் இனப்படுகொலை அரசியல்

உரையில் மே 18 முள்ளிவாய்க்கால் நினைவு நாள் ஒரு முக்கிய அரசியல் சின்னமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.

1. உலகத் தமிழர்கள் ஒன்றிணைந்து இனப்படுகொலை நீதியை கேட்கும் நேரத்தில், அர்ஜுனா அந்த ஒற்றுமையை உடைக்க முயல்கிறார் என்ற பார்வை முன்வைக்கப்படுகிறது.
2. அதனால், அவரின் “நிதானமாக செயல்படுங்கள்” என்ற கருத்து கூட அரசியல் சந்தேகத்துடன் வாசிக்கப்படுகிறது.

மொத்த அரசியல் வாசிப்பு

இந்த உரை, தமிழீழப் பிரச்சினையை இரண்டு எதிர்மறை முகங்களாக பிரிக்கிறது:

1. ஒரு பக்கம்: தமிழ் தேசியம், இனநீதி, முள்ளிவாய்க்கால் நினைவு, சீமான், நாம் தமிழர்
2. மற்றொரு பக்கம்: சிங்கள அரசு, ராஜபக்ச அரசியல், தமிழர் உணர்வை திசைதிருப்புபவர்கள்

அந்த அமைப்பில், அர்ஜுன ராமநாதன் இரண்டாவது அணிக்குள் நிறுத்தப்படுகிறார்.

அதாவது, “தமிழர் பெயரில் பேசும் ஒருவர் உண்மையில் யாருடைய அரசியலை முன்னெடுக்கிறார்?” என்ற கேள்வியை எழுப்பி, அவரை நம்பக்கூடாத அரசியல் முகமாக இந்த உரை சித்தரிக்கிறது.