கரூர் கூட்ட நெரிசல் மரணம்: விஜயின் விளக்கமும் சாட்டை துரைமுருகனின் எதிர்வாதமும்

கரூரில் நடைபெற்ற தமிழ்நாடு வெற்றிக் கழக (TVK) கூட்டத்தின் போது ஏற்பட்ட நெரிசல் சம்பவத்தில் 41 பேர் உயிரிழந்தது தமிழக அரசியலில் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது. இந்தச் சம்பவம் குறித்து விஜய் முதன்முறையாக விரிவாக கருத்து தெரிவித்த நிலையில், அதற்கு எதிர்வாதமாக சாட்டை துரைமுருகன் பல்வேறு கேள்விகளையும் விமர்சனங்களையும் முன்வைத்துள்ளார்.

காவல்துறையை நோக்கி விஜயின் மறைமுக குற்றச்சாட்டு

கரூர் சம்பவம் குறித்து பேசிய விஜய், இந்தச் சோகம் முழுமையாக காவல்துறையால் உருவாக்கப்பட்ட சூழ்நிலையின் விளைவு எனக் குறிப்பிட்டார். பெரம்பலூரில் கூட்டத்திற்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்த காவல்துறை, கரூரில் மட்டும் எந்தத் தடையும் இன்றி மக்களை அனுமதித்ததாகவும், தன்னை நம்பவைத்து ஒரு "வலையில்" சிக்கவைத்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

முன்னதாக காவல்துறைக்கு நன்றி தெரிவித்திருந்த விஜய், தற்போது “நானே நம்பி ஏமாந்துவிட்டேன்” என்று கூறியிருப்பது அவரது நிலைப்பாட்டில் ஏற்பட்ட மாற்றமாக பார்க்கப்படுகிறது. காவல்துறை திட்டமிட்டு கூட்ட நெரிசலை உருவாக்கும் சூழலை ஏற்படுத்தியதாக அவர் மறைமுகமாக குற்றம்சாட்டியிருப்பதும் அரசியல் விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது.

கூட்ட ஏற்பாடுகள் மற்றும் அனுமதிகள் குறித்து எழும் கேள்விகள்

கரூர் கூட்டத்தின் தேதி, இடம், நேரம் மற்றும் அனுமதிகள் குறித்து பல சந்தேகங்களை சாட்டை துரைமுருகன் எழுப்புகிறார். காவல்துறை பல்வேறு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தபோதும், அவற்றை TVK நிர்வாகம் ஏற்றுக்கொண்டதாக அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

மேலும், விஜய் எந்த நேரத்தில் வருவார் என்பது தொடர்பாக அதிகாரப்பூர்வ தகவல்களுக்கும், அவர் உண்மையில் வந்த நேரத்துக்கும் இடையே முரண்பாடுகள் இருந்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. இதனால் கூட்ட நிர்வாகத்தில் திட்டமிடல் குறைபாடுகள் இருந்ததா என்ற கேள்வி எழுகிறது.

"தடுத்தது இல்லை; திட்டமிட்டு அனுமதித்தது" என்ற வாதம்

விஜயின் கருத்தை மேற்கோள் காட்டிய சாட்டை துரைமுருகன், காவல்துறை கூட்டத்தைத் தடுக்கவில்லை; மாறாக திட்டமிட்டு மக்களை உள்ளே அனுமதித்ததாகவே விஜய் கூறுவதாக விளக்குகிறார். ஆனால் அந்தக் குற்றச்சாட்டை அவர் கடுமையாக விமர்சித்து, இது அரசியல் முதிர்ச்சியற்ற அணுகுமுறை எனக் கூறுகிறார்.

ஒரு பெரிய பொதுக்கூட்டத்தில் ஏற்படும் சிக்கல்களுக்கு முழுப் பொறுப்பையும் காவல்துறையின் மீது சுமத்துவது நியாயமற்றது என்றும், சம்பவத்தின் அனைத்து பரிமாணங்களையும் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்துகிறார்.

கூட்ட நிர்வாக பொறுப்பு யாருக்கு?

சாட்டை துரைமுருகன் முன்வைக்கும் முக்கியமான கேள்வி, பல மணி நேரமாக வெயிலில் காத்திருந்த மக்களுக்கு தேவையான அடிப்படை வசதிகள் செய்யப்பட்டனவா என்பதாகும்.

தண்ணீர், உணவு, மருத்துவ உதவி, கூட்ட ஒழுங்குபடுத்தல் உள்ளிட்ட ஏற்பாடுகள் போதுமானதாக இருந்தனவா? மக்கள் நீண்ட நேரம் காத்திருப்பதால் ஏற்பட்ட உடல் சோர்வு மற்றும் வெயில் தாக்கம் நெரிசலை மேலும் மோசமாக்கியதா? என்பதையும் அவர் கேள்வியாக முன்வைக்கிறார்.

அவரது கருத்துப்படி, சம்பவத்தை காவல்துறையின் தவறாக மட்டுமே பார்க்க முடியாது; கூட்ட ஏற்பாட்டாளர்களின் பொறுப்பும் சமமாக ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

முந்தைய சதி குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தற்போதைய நிலை

கரூர் சம்பவத்திற்கு பின்னர் TVK வட்டாரங்களில் திமுக மற்றும் குறிப்பாக அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜி மீது பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டதாக சாட்டை துரைமுருகன் நினைவூட்டுகிறார்.

ஆனால் தற்போதைய விஜயின் பேச்சில் யாரையும் நேரடியாக குற்றம் சாட்டாமல், “என் மீது பழி சுமத்தப்பட்டது” என்ற வருத்தத்தை மட்டுமே வெளிப்படுத்தியிருப்பது கவனிக்கத்தக்கதாக அவர் கூறுகிறார்.

முன்னதாக முன்வைக்கப்பட்ட சதி குற்றச்சாட்டுகளுக்கும், தற்போது விஜய் எடுத்துள்ள நிலைப்பாட்டுக்கும் இடையே முரண்பாடு இருப்பதாக துரைமுருகன் வாதிடுகிறார்.

உயிரிழந்தோருக்கான நினைவுச்சின்னம் மற்றும் நலத்திட்டங்கள்

கரூர் சம்பவத்தில் உயிரிழந்த 41 பேரின் நினைவாக நினைவுச்சின்னம் அமைக்கப்படும் என்றும், இனி இதுபோன்ற கூட்ட நெரிசல் மரணங்கள் நிகழக்கூடாது என்பதற்கான விழிப்புணர்வு சின்னமாக அது அமையும் என்றும் விஜய் அறிவித்துள்ளார்.

மேலும், பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கு அரசு வேலை வாய்ப்புகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும், பல்வேறு நலத்திட்ட உதவிகளையும் அவர் அறிவித்துள்ளார்.

இந்நடவடிக்கைகளை வரவேற்கும் தரப்புகள் இருந்தாலும், ஒரு அரசியல் கூட்டத்தில் உயிரிழந்தவர்களுக்கு நினைவுச்சின்னம் மற்றும் அரசு வேலை வழங்குவது எதிர்காலத்தில் தவறான முன்னுதாரணத்தை உருவாக்கக்கூடும் என சாட்டை துரைமுருகன் எச்சரிக்கிறார்.

காவல்துறையின் மீட்புப் பணியை மறக்கக் கூடாது

சம்பவத்தின் போது காவல்துறையினர் மற்றும் மீட்புக் குழுக்கள் துரிதமாக செயல்பட்டதாலேயே மேலும் பல உயிரிழப்புகள் தவிர்க்கப்பட்டதாக சாட்டை துரைமுருகன் வலியுறுத்துகிறார்.

ஆம்புலன்ஸ் சேவைகள், மருத்துவமனைகளுக்கு உடனடி மாற்றம், அவசர சிகிச்சை உள்ளிட்ட நடவடிக்கைகள் பலரது உயிரைக் காப்பாற்றியதாக அவர் கூறுகிறார். எனவே காவல்துறையின் பங்களிப்பை முழுமையாக மறுப்பது நியாயமற்றது என்பதே அவரது நிலைப்பாடாகும்.

நினைவுச்சின்னம் குறித்த அரசியல் மற்றும் சட்ட விவாதம்

மொழிப்போர் தியாகிகள், ஸ்டெர்லைட் போராட்டத்தில் உயிரிழந்தவர்கள், ஈழத் தமிழர் போராட்ட வீரர்கள் உள்ளிட்ட பலருக்கு அரசின் நினைவுச்சின்னங்கள் இல்லாத நிலையில், ஒரு அரசியல் கூட்டத்தில் உயிரிழந்தவர்களுக்கு நினைவுச்சின்னம் அமைப்பது சரியான முன்னுரிமையா என்ற கேள்வியையும் சாட்டை துரைமுருகன் எழுப்புகிறார்.

இதுகுறித்து நீதிமன்றங்களிலும் விவாதங்கள் நடைபெற்று வருவதாகவும், இந்த விவகாரம் சட்ட ரீதியாகவும் தொடர்ந்து பரிசீலிக்கப்படுவதாகவும் அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

அரசியல் முதிர்ச்சி குறித்த விமர்சனம்

முழுக் காணொளியின் மையக் கருத்தாக, கரூர் சம்பவம் குறித்து விஜய் தற்போது எடுத்துள்ள நிலைப்பாடு அரசியல் முதிர்ச்சியற்றது என்று சாட்டை துரைமுருகன் கடுமையாக விமர்சிக்கிறார்.

ஒரு தலைவர் தன் இயக்கத்தின் பொறுப்புகளையும், நிர்வாகக் குறைபாடுகளையும் சுயவிமர்சனத்துடன் ஆய்வு செய்ய வேண்டும்; அனைத்து பொறுப்புகளையும் வெளிப்புற அமைப்புகளின் மீது சுமத்தக் கூடாது என்பதே அவரது வாதமாகும்.

கரூர் நெரிசல் மரணங்கள் குறித்து விஜயின் விளக்கமும், அதற்கு எதிராக சாட்டை துரைமுருகன் முன்வைக்கும் கேள்விகளும் தமிழக அரசியலில் பொறுப்பு, நிர்வாகம், காவல்துறையின் பங்கு மற்றும் அரசியல் கூட்டங்களின் பாதுகாப்பு குறித்து தொடர்ச்சியான விவாதங்களை உருவாக்கியுள்ளன. இந்த விவாதங்களுக்கு இறுதியில் வரலாறும் காலமும் தான் பதில் அளிக்கும் என்ற கருத்தோடு சாட்டை துரைமுருகன் தனது விமர்சனத்தை நிறைவு செய்கிறார்.