மதுவிலக்கு வாக்குறுதி: அரசியல் கோஷமா, வருவாய் அரசியலா?

தமிழக அரசியலில் ஒவ்வொரு தேர்தலின் போதும் மீண்டும் மீண்டும் முன்வைக்கப்படும் முக்கியமான வாக்குறுதிகளில் ஒன்று “முழுமையான மதுவிலக்கு” ஆகும். திமுக, அதிமுக, தற்போது தமிழக வெற்றிக் கழகம் (TVK) உள்ளிட்ட அனைத்து முக்கிய அரசியல் கட்சிகளும் டாஸ்மாக் கடைகளை மூடுவது அல்லது படிப்படியாக மதுவிலக்கை அமல்படுத்துவது குறித்து வாக்குறுதி அளித்து வருகின்றன. ஆனால் நடைமுறையில் அந்த வாக்குறுதிகள் செயல்படுத்தப்படாமல், மாறாக டாஸ்மாக் வருவாயை அதிகரிக்கும் கொள்கைகளே தொடரப்படுகின்றன என்ற விமர்சனம் அதிகரித்து வருகிறது.

டாஸ்மாக் வருவாய் மற்றும் அரசின் சார்பு

கடந்த பதினைந்து ஆண்டுகளில் தமிழக அரசின் முக்கிய வருவாய் ஆதாரங்களில் ஒன்றாக டாஸ்மாக் திகழ்கிறது. ஆண்டுதோறும் சுமார் ₹48,000 கோடி வருவாயை ஈட்டும் இந்த அமைப்பு, மாநிலத்தின் நிதி கட்டமைப்பில் முக்கிய இடத்தைப் பெற்றுள்ளது. இதனால் உண்மையான மதுவிலக்கை அமல்படுத்த அரசுகள் தயக்கம் காட்டுகின்றன என்ற குற்றச்சாட்டு எழுகிறது.

மக்களின் ஒரு பகுதி மதுவால் ஏற்படும் குடும்பப் பிரச்சினைகள், சுகாதார பாதிப்புகள் மற்றும் சமூகச் சீர்கேடுகள் காரணமாக டாஸ்மாக் கடைகளை மூட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினாலும், அரசுகள் அதை ஒரு லாபகரமான வருவாய் துறையாகவே அணுகுகின்றன என விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

மதுவிலக்கு வாக்குறுதி: அரசியல் கருவியா?

ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் சில நூறு டாஸ்மாக் கடைகள் மூடப்படும் என அறிவிக்கப்படுகிறது. 500, 600, 700 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கடைகள் மூடப்படுவதாக கூறப்பட்டாலும், மதுப் பழக்கத்தை குறைப்பதற்கான முழுமையான திட்டங்கள் அரிதாகவே காணப்படுகின்றன.

இந்த சூழலில் மதுவிலக்கு என்பது மக்கள் மனநிலையை கவரும் அரசியல் கோஷமாக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது; ஆனால் வருவாய் இழப்பை ஏற்கும் வகையிலான உறுதியான பொருளாதாரத் திட்டங்கள் அரசுகளிடம் இல்லை என்ற கருத்து முன்வைக்கப்படுகிறது.

மதுவிலக்கு மற்றும் ஆயத்தீர்வைத் துறையின் செயல்பாடு

பெயரளவில் “மதுவிலக்கு மற்றும் ஆயத்தீர்வைத் துறை” என்று அழைக்கப்படும் அமைப்பு, நடைமுறையில் மதுபான விற்பனையை ஊக்குவிக்கும் துறையாக செயல்படுகிறது என்ற விமர்சனம் உள்ளது.

கன்னியாகுமரி மாவட்டத்தில் பணியாற்றிய முன்னாள் ஆயத்தீர்வை அதிகாரி ஒருவரின் அனுபவத்தை மேற்கோள் காட்டி, மாவட்ட வாரியாக விற்பனை இலக்குகள் நிர்ணயிக்கப்பட்டு, விற்பனை குறைந்தால் அதனை அதிகரிக்க அதிகாரிகள் அழுத்தம் கொடுப்பதாக கூறப்படுகிறது. இது ஒரு அரசு நலத்துறையை விட வணிக நிறுவனத்தின் விற்பனைப் பிரிவைப் போன்ற அணுகுமுறையாக இருப்பதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது.

மதுபானங்களின் தரம் குறித்த கேள்விகள்

டாஸ்மாக் மூலம் விற்பனை செய்யப்படும் சில பிராண்டி, விஸ்கி, ரம் போன்ற பானங்கள் உண்மையான தரநிலைகளுக்கு ஏற்ப தயாரிக்கப்படுகிறதா என்ற சந்தேகங்களும் முன்வைக்கப்படுகின்றன.

கரும்புச் சக்கரை ஆலைகளில் இருந்து கிடைக்கும் மொலாசஸ் (Molasses) அடிப்படையில் தயாரிக்கப்படும் மதுபானங்களில் நிறமிகள் மற்றும் வாசனைப் பொருட்கள் சேர்க்கப்படுகின்றன என்ற குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. இது சுகாதார பாதிப்புகளை ஏற்படுத்தும் அபாயம் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

மேலும், உலகின் பல நாடுகளில் தானியங்கள், பழங்கள், உருளைக்கிழங்கு போன்ற வேளாண் பொருட்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட மதுத் தொழில்கள் கிராமப்புற பொருளாதாரத்தை ஊக்குவிக்கின்றன. ஆனால் தமிழகத்தில் அத்தகைய பின்னணி மதிப்புக் கூட்டுச் சங்கிலி உருவாகவில்லை என்றும் கூறப்படுகிறது.

TVK ஆட்சியின் மாற்றம்: அமைப்பு மாற்றமா அல்லது உரிமையாளர் மாற்றமா?

புதிய TVK அரசு மதுபான உற்பத்தி மற்றும் கொள்முதல் நடைமுறைகளில் மாற்றம் கொண்டுவர முயற்சிக்கிறது என்ற தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. ஆனால் இது உண்மையான கொள்கை மாற்றமா அல்லது பழைய அரசியல் வட்டாரங்களின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்த வணிக வாய்ப்புகள் புதிய வட்டாரங்களுக்கு மாறுவதா என்ற கேள்வி எழுப்பப்படுகிறது.

உற்பத்தி, கொள்முதல், கிடங்கு மேலாண்மை மற்றும் விநியோகச் சங்கிலியின் கட்டுப்பாடு மட்டுமே மாறினாலும், மதுபான விற்பனை மூலம் லாபம் ஈட்டும் அடிப்படை அமைப்பு மாறாமல் தொடர்ந்தால், அதனை சமூக நலச் சீர்திருத்தமாகக் கருத முடியாது என விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

மதுவால் கிடைக்கும் வருவாய் உண்மையில் லாபமா?

அரசுகள் மதுவிற்பனையால் கிடைக்கும் வருவாயை முக்கிய சாதனையாகக் கூறினாலும், மதுப் பழக்கத்தால் ஏற்படும் சுகாதாரச் செலவுகள், உற்பத்தித் திறன் இழப்பு, மருத்துவமனைச் செலவுகள் மற்றும் சமூக பாதிப்புகளை கணக்கில் எடுத்தால், மொத்த பொருளாதார விளைவு எதிர்மறையாக இருக்கலாம் என சில ஆய்வுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

ஒருபுறம் மக்கள் மதுபானம் வாங்கும்போது வரி செலுத்துகின்றனர்; மறுபுறம் அதே மதுவால் ஏற்படும் நோய்களுக்கு மருத்துவச் செலவுகளையும் ஏற்க வேண்டிய நிலை உருவாகிறது. இதனால் பொதுமக்கள் இரட்டை பொருளாதாரச் சுமையை எதிர்கொள்கின்றனர்.

மாற்று வருவாய் வழிகளை உருவாக்க வேண்டிய அவசியம்

மதுவிலக்கு குறித்து பேசும் எந்த அரசும் முதலில் மாற்று வருவாய் ஆதாரங்களை உருவாக்க வேண்டும் என்பது இந்த விவாதத்தின் முக்கிய கருத்தாகும்.

சுற்றுலாத்துறை, பாரம்பரிய சுற்றுலா, மருத்துவ சுற்றுலா, விளையாட்டு சுற்றுலா, குறு மற்றும் சிறு தொழில்கள் (MSME), தொடக்க நிறுவனங்கள் (Startups), தொழில் முனைவோர் வளர்ச்சி போன்ற துறைகள் மூலம் மாநில வருவாயை அதிகரிக்க முடியும்.

அதேபோல், மதுப் பழக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் விழிப்புணர்வு, மறுவாழ்வு மையங்கள், மனநல ஆலோசனை சேவைகள் மற்றும் பொது சுகாதாரத் திட்டங்கள் ஆகியவற்றில் முதலீடு செய்ய வேண்டிய தேவை வலியுறுத்தப்படுகிறது.

முடிவுரை

தமிழக அரசியலில் “மதுவிலக்கு” என்பது பல ஆண்டுகளாக தேர்தல் வாக்குறுதியாக இருந்து வந்தாலும், அரசின் நிதி அமைப்பு டாஸ்மாக் வருவாயை பெரிதும் சார்ந்திருப்பதால், அது நடைமுறையில் அமல்படுத்தப்படவில்லை என்ற விமர்சனம் நிலவுகிறது.

உண்மையான மாற்றம் என்பது சில டாஸ்மாக் கடைகளை மூடுவதோ அல்லது மதுபான விநியோக உரிமையாளர்களை மாற்றுவதோ அல்ல. அதற்கு பதிலாக, மதுப் பழக்கத்தைக் குறைக்கும் சுகாதாரக் கொள்கைகள், மறுவாழ்வு முயற்சிகள் மற்றும் மாற்று பொருளாதார வருவாய் மாதிரிகளை உருவாக்கும் நீண்டகாலத் திட்டங்களே தேவைப்படுகின்றன.

முக்கியமாக, “டாஸ்மாக் வருவாயை எப்படி அதிகரிப்பது?” என்ற கேள்வியிலிருந்து “அந்த வருவாயை மாற்றக்கூடிய புதிய பொருளாதார வாய்ப்புகளை எப்படி உருவாக்குவது?” என்ற கேள்விக்குத் தமிழக அரசியல் நகரும்போதுதான் மதுவிலக்கு குறித்த விவாதம் உண்மையான பொருளாதார மற்றும் சமூக சீர்திருத்தமாக மாறும்.