விஜய் சேதுபதியின் ‘தலைமை’ கருத்து: விஜய்யை குறிவைத்ததா? பிக்பாஸ் தமிழ் 10 சர்ச்சையின் பின்னணியும் அரசியல் பொருள் கொள்ளப்பட்ட விதமும்

 

விஜய் சேதுபதியின் ‘தலைமை’ கருத்து: விஜய்யை குறிவைத்ததா?

பிக்பாஸ் தமிழ் 10 சர்ச்சையின் பின்னணியும் அரசியல் பொருள் கொள்ளப்பட்ட விதமும்

பிக்பாஸ் தமிழ் 10 நிகழ்ச்சியில் நடிகர் விஜய் சேதுபதி பேசிய “தலைமை”, “வாக்குறுதி”, “பொறுப்பு” போன்ற கருத்துகள் கடந்த சில நாட்களாக சமூக வலைதளங்களிலும் அரசியல் வட்டாரங்களிலும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. குறிப்பாக, தமிழக முதலமைச்சரும் தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் தலைவருமான விஜய்யை அந்தப் பேச்சு மறைமுகமாக விமர்சித்ததாக ஒரு தரப்பினர் பொருள் கொண்டனர்.

ஆனால் இந்த சர்ச்சையைப் புரிந்து கொள்ளும்போது, சேதுபதி யாருடைய பெயரையும் குறிப்பிடவில்லை என்பதும், அவர் பேசிய சூழல் பிக்பாஸ் வீட்டில் ஒரு போட்டியாளரின் தலைமைப் பொறுப்பைச் சுற்றியதாக இருந்ததும் கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய அம்சங்களாகும்.

சர்ச்சையை உருவாக்கிய ‘தலைமை’ விவாதம்

பிக்பாஸ் தமிழ் 10 நிகழ்ச்சியில் ஷாதிகா தலைவராக இருந்த காலத்தில் அவர் அளித்த வாக்குறுதிகள் மற்றும் அவற்றை நடைமுறைப்படுத்திய விதம் குறித்து விஜய் சேதுபதி கேள்விகளை எழுப்பினார்.

முன்னதாக வெளியான நிகழ்ச்சி முன்னோட்டத்திலேயே, ஷாதிகா தலைவராக இருந்தபோது அளித்த வாக்குறுதிகள் நிறைவேற்றப்பட்டனவா என்பது குறித்து விவாதம் இடம்பெற்றது. ஒரு பிரச்சினை ஏற்பட்டபோது தலைவராக அவர் அதைத் தீர்க்க முன்வரவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டும் போட்டியாளர்களால் முன்வைக்கப்பட்டது.

இந்தச் சூழலில், தலைமை என்பது வாக்குறுதிகளை வழங்குவதோடு முடிவதில்லை; பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டு, பிரச்சினைகள் ஏற்படும் போது அதனை எதிர்கொள்வதும் தலைமைத்துவத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்ற கருத்தை சேதுபதி முன்வைத்தார்.

இதில் “வாக்குறுதி”, “பொறுப்பு”, “தலைமை” போன்ற அரசியல் மொழியில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் சொற்கள் இடம்பெற்றதால், நிகழ்ச்சியைத் தாண்டி அரசியல் அர்த்தம் தேடும் விவாதம் உருவானது.

எப்படி அது முதல்வர் விஜய்யுடன் இணைக்கப்பட்டது?

சமூக ஊடகங்களில் சிலர், விஜய் சேதுபதியின் கருத்துகளை தமிழக அரசியல் சூழலுடன் ஒப்பிட்டு பார்க்கத் தொடங்கினர். குறிப்பாக, அரசியலில் வாக்குறுதிகள் அளிப்பது, ஆட்சிப் பொறுப்பை ஏற்ற பிறகு எதிர்கொள்ளும் சவால்கள், எதிர்க்கட்சியை நோக்கி குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைப்பது போன்ற விவாதங்களுடன் அவரது வார்த்தைகள் ஒப்பிடப்பட்டன.

இதன் காரணமாக, சில விஜய் ஆதரவாளர்கள் அந்தப் பேச்சை முதலமைச்சர் விஜய்க்கு எதிரான மறைமுக விமர்சனமாகக் கருதினர். இதற்கு எதிராக சமூக வலைதளங்களில் விமர்சனங்களும், விளக்கமும் மன்னிப்பும் கோரும் குரல்களும் எழுந்தன. இந்த அரசியல் பொருள் கொள்ளுதல் ஊடகங்களிலும் விவாதப் பொருளானது.

ஆனால் இங்கு முக்கியமான வேறுபாடு ஒன்று உள்ளது: “இந்தப் பேச்சு விஜய்யை குறிவைத்தது” என்பது சில பார்வையாளர்களின் விளக்கம்; அது சேதுபதி வெளிப்படையாகச் சொன்ன கருத்து அல்ல.

விஜய் டிவியின் விளக்கம்

சர்ச்சை அதிகரித்ததைத் தொடர்ந்து, பிக்பாஸ் தமிழ் 10 நிகழ்ச்சியை ஒளிபரப்பும் தரப்பு ஒரு விளக்கத்தை வெளியிட்டது.

நிகழ்ச்சியில் இடம்பெறும் உரையாடல்கள், கருத்துகள் மற்றும் நிகழ்வுகள் அனைத்தும் நிகழ்ச்சியின் கதைச்சூழல் மற்றும் பொழுதுபோக்கு வடிவத்திற்குள் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும், அவற்றை நிகழ்ச்சிக்கு வெளியே உள்ள எந்த நபர், அமைப்பு, நிறுவனம், கொள்கை அல்லது சூழ்நிலையுடனும் தொடர்புபடுத்துவது நிகழ்ச்சியின் நோக்கம் அல்ல என்றும் அந்த விளக்கம் தெரிவித்தது.

இதன் மூலம், விஜய் சேதுபதியின் பேச்சுக்கு அரசியல் விளக்கம் வழங்குவது சேனல் தரப்பின் நோக்கம் அல்ல என்பது தெளிவுபடுத்தப்பட்டது.

சேதுபதியின் பின்னர் வந்த விளக்கம்

இந்த விவகாரத்தில் மேலும் முக்கியமான திருப்பமாக, செப்டம்பர் 19 அன்று வெளியான பிக்பாஸ் தமிழ் 10 முன்னோட்டத்தில் விஜய் சேதுபதியே தனது பேச்சின் வரம்பை விளக்கியதாக செய்திகள் வெளியாகின.

தான் பிக்பாஸ் நிகழ்ச்சியைப் பற்றித்தான் பேசுவதாகவும், நிகழ்ச்சிக்கு வெளியே உள்ள விஷயங்களைப் பற்றி பேசுவதில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்ததாக செய்திகள் கூறுகின்றன.

மற்றொரு சமீபத்திய செய்தி அறிக்கையின்படி, தலைமை மற்றும் பொறுப்பு குறித்த தனது கருத்துகள் ஷாதிகாவுடனான நிகழ்ச்சி சூழ்நிலையையே குறிப்பதாகவும், வெளியே உள்ள நபர்களைக் குறிக்கவில்லை என்றும் அவர் விளக்கியுள்ளார்.

இதனால், ஆரம்பத்தில் சமூக வலைதளங்களில் உருவான அரசியல் விளக்கத்திற்கும், சேதுபதி மற்றும் நிகழ்ச்சி தரப்பு வழங்கிய விளக்கத்திற்கும் இடையே தெளிவான வேறுபாடு இருப்பது தெரிகிறது.

அரசியல் சூழல் ஏன் இந்த விவாதத்தை பெரிதாக்கியது?

இந்த சர்ச்சை உருவான காலகட்டத்தில் சினிமாவுக்கும் தமிழக அரசியலுக்கும் இடையிலான தொடர்பு ஏற்கனவே அதிக கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. குறிப்பாக, நடிகர் விஜய் அரசியலுக்குள் வந்து முதலமைச்சராக இருப்பதும், அவரைச் சுற்றி ரசிகர் அமைப்புகள் மற்றும் அரசியல் ஆதரவாளர்கள் உருவாகியிருப்பதும், சினிமா தொடர்பான எந்தப் பேச்சுக்கும் அரசியல் பொருள் தேடும் சூழலை உருவாக்கியுள்ளது.

அதே நேரத்தில், விஜய் சேதுபதியும் விஜய்யும் முன்பு ஒரே திரைப்படத்தில் நடித்தவர்கள் என்பதால், இருவருக்கிடையிலான தனிப்பட்ட அல்லது அரசியல் உறவைப் பற்றிய ஊகங்களும் சமூக வலைதளங்களில் எளிதாகப் பரவுகின்றன. ஆனால் ஒரு நிகழ்ச்சி உரையாடலிலிருந்து அத்தகைய உறவு அல்லது அரசியல் நோக்கத்தை உறுதியாக நிர்ணயிப்பது வேறு விஷயம்.

‘பேச்சு’ ஒன்றும் ‘பொருள் கொள்ளுதல்’ ஒன்றும்

இந்த விவகாரத்தின் முக்கியமான பாடம் ஊடகச் சூழலின் தன்மையிலும் உள்ளது.

ஒருவர் ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலில் ஒரு கருத்தைச் சொல்லலாம். ஆனால் அதே கருத்து சமூக ஊடகங்களில் வேறு அரசியல் சூழலுடன் இணைக்கப்பட்டு புதிய பொருளைப் பெறலாம்.

இங்கு மூன்று நிலைகளைப் பிரித்துப் பார்ப்பது அவசியம்:

முதல்: விஜய் சேதுபதி பிக்பாஸ் வீட்டில் ஒரு போட்டியாளரின் தலைமைத்துவத்தைப் பற்றி பேசினார்.

இரண்டாவது: அந்தப் பேச்சில் இடம்பெற்ற “வாக்குறுதி–பொறுப்பு–தலைமை” போன்ற சொற்களை சில பார்வையாளர்கள் தமிழக அரசியலுடன் தொடர்புபடுத்தினர்.

மூன்றாவது: சேனலும் பின்னர் விஜய் சேதுபதியும் அந்தப் பேச்சை நிகழ்ச்சியின் சூழலுக்குள் மட்டுமே புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று விளக்கம் அளித்தனர்.

இந்த மூன்று நிலைகளையும் ஒன்றாகக் கலப்பதற்குப் பதிலாக தனித்தனியாகப் பார்ப்பதே சர்ச்சையைப் புரிந்து கொள்வதற்கு உதவும்.

முடிவாக

விஜய் சேதுபதியின் “தலைமை” குறித்த பேச்சு தமிழக அரசியலுடன் இணைக்கப்பட்டு பெரும் விவாதத்தை உருவாக்கியது என்பது உண்மை. ஆனால் அவர் முதலமைச்சர் விஜய்யின் பெயரைச் சொல்லி விமர்சித்தார் என்பதற்கான உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரம் இந்த விவகாரத்தில் இல்லை.

மாறாக, நிகழ்ச்சியின் சூழல் ஷாதிகாவின் தலைமைப் பொறுப்பு மற்றும் அவர் அளித்த வாக்குறுதிகளைச் சுற்றியே இருந்ததாக பதிவுகள் காட்டுகின்றன. பின்னர் விஜய் சேதுபதியும் தனது பேச்சு நிகழ்ச்சிக்குள் நடந்த விவகாரங்களை மட்டுமே குறிப்பதாக விளக்கியுள்ளார்.

எனவே, இந்தச் சர்ச்சை “விஜய் சேதுபதி விஜய்யை விமர்சித்தாரா?” என்ற உறுதியான முடிவை விட, “ஒரு பொழுதுபோக்கு நிகழ்ச்சியின் உரையாடல் எவ்வாறு அரசியல் சூழலுக்குள் புதிய பொருள் பெற்றது?” என்ற ஊடக மற்றும் அரசியல் தொடர்பாடல் கேள்வியாகப் பார்க்கப்படுவது பொருத்தமானது.

சமூக ஊடக காலத்தில், ஒரு நடிகரின் ஒரு சொற்றொடர் கூட அவரது நோக்கத்தைத் தாண்டி பல்வேறு அரசியல் விளக்கங்களைப் பெறக்கூடும் என்பதற்கு இந்த விவகாரம் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டாக அமைந்துள்ளது.