யூனிட் ரூ.35-க்கு மின்சாரம் கொள்முதலா? தமிழக அரசைச் சூழும் புதிய சர்ச்சை – எடப்பாடி பழனிசாமி சுமத்தும் ‘மெகா ஊழல்’ குற்றச்சாட்டு!

அவசர மின்சாரக் கொள்முதலில் வெளிப்படைத்தன்மை எங்கே? முந்தைய குறைந்த விலை ஒப்பந்தங்கள் ஏன் ரத்து செய்யப்பட்டன? தமிழக அரசு விளக்கம் அளிக்குமா?

தமிழகத்தில் மின்சாரக் கொள்முதல் தொடர்பாக எழுந்துள்ள புதிய சர்ச்சை அரசியல் வட்டாரங்களில் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தனியார் நிறுவனங்களிடமிருந்து அவசரத் தேவைக்காக அதிக விலைக்கு மின்சாரம் வாங்கப்பட்டதாகவும், இதன் பின்னணியில் மிகப்பெரிய முறைகேடு இருக்கலாம் என்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எடப்பாடி பழனிசாமி குற்றம்சாட்டியுள்ளார். ஒரு யூனிட் மின்சாரம் ரூ.35 வரை கொள்முதல் செய்யப்பட்டதாக வெளியாகியுள்ள தகவல்கள், மின்சார வாரியத்தின் கொள்முதல் நடைமுறைகள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன.

ஒரு யூனிட் ரூ.35 – விலை உயர்வுக்குப் பின்னால் என்ன?

அக்டோபர் 12 முதல் 31 வரை தினமும் சுமார் 4,400 மெகாவாட் மின்சாரத்தை ஐந்து தனியார் நிறுவனங்களிடமிருந்து வாங்குவதற்கான ஒப்பந்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஒரு யூனிட் மின்சாரம் ரூ.35 வரை கொள்முதல் செய்யப்பட்டதாக எடப்பாடி பழனிசாமி குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.

முந்தைய காலகட்டங்களில் ரூ.11 முதல் ரூ.20 வரையிலான விலையில் மின்சாரம் வாங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நிலையில், தற்போது தெரிவிக்கப்படும் விலை ஏன் இவ்வளவு அதிகமாக உள்ளது என்ற கேள்வி எழுகிறது. இந்த விலை வேறுபாட்டுக்கான காரணங்களை மின்சார வாரியமும் அரசும் தெளிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டுள்ளது.

எனினும், முந்தைய கொள்முதல் விலைகளையும் தற்போதைய அவசரக் கொள்முதல் விலையையும் ஒப்பிடும்போது, ஒப்பந்த காலம், மின்சாரம் வழங்கப்படும் நேரம், சந்தை நிலவரம் மற்றும் பிற நிபந்தனைகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.

குறைந்த விலை ஒப்பந்தங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டதன் பின்னணி என்ன?

முந்தைய திமுக ஆட்சிக் காலத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சில மின்சாரக் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்கள் மே 23 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டதாகச் செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன. அதற்குப் பின்னர் அவசரத் தேவைக்காக அதிக விலையில் மின்சாரம் வாங்கப்பட்டதாக முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டு, இந்த விவகாரத்தை மேலும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக மாற்றியுள்ளது.

அந்த ஒப்பந்தங்கள் ஏன் ரத்து செய்யப்பட்டன? அவற்றைத் தொடர்வதில் என்ன சிக்கல்கள் இருந்தன? ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்ததால் அரசுக்கு ஏதேனும் கூடுதல் செலவோ இழப்பீட்டுப் பொறுப்போ ஏற்பட்டதா? புதிய கொள்முதல் நடைமுறை எவ்வாறு மேற்கொள்ளப்பட்டது?

இந்தக் கேள்விகளுக்கான ஆவணப்பூர்வமான பதில்களே சர்ச்சையின் உண்மையான தன்மையை வெளிப்படுத்தும்.

அவசரக் கொள்முதல் என்ற பெயரில் அதிக விலையா?

மின்சாரத் தேவை அதிகரிக்கும் காலங்களில், குறிப்பாக உடனடியாக மின்சாரம் தேவைப்படும் சூழலில், குறுகிய காலக் கொள்முதல் விலை நீண்டகால ஒப்பந்த விலையைவிட அதிகமாக இருக்கலாம். மின்வெட்டைத் தவிர்க்கவும், பொதுமக்கள் மற்றும் தொழிற்சாலைகளின் மின்சாரத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்யவும், சந்தையில் கிடைக்கும் விலைக்கு மின்சாரம் வாங்க வேண்டிய சூழல் ஏற்படலாம்.

ஆனால், அவசரத் தேவை என்பது எந்த விலையிலும் கொள்முதல் செய்யலாம் என்பதற்கான அனுமதியாகிவிடாது. அரசுப் பணம் செலவிடப்படும் ஒவ்வொரு கொள்முதலிலும் விலை நியாயமானதா, தேர்வு நடைமுறை வெளிப்படையானதா, அரசுக்கு ஏற்பட்ட செலவு தவிர்க்க முடியாததா என்பவை ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

ஒரு யூனிட்டுக்கு ரூ.35 என்ற விலை உண்மையில் எந்த அடிப்படையில் நிர்ணயிக்கப்பட்டது என்பதையும், அதே நேரத்தில் மின்சாரப் பரிமாற்றச் சந்தையில் கிடைத்த விலைகளுடன் அது எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது என்பதையும் அரசு விளக்க வேண்டும்.

‘மெகா ஊழல்’ குற்றச்சாட்டுக்கு ஆதாரம் என்ன?

எடப்பாடி பழனிசாமி இந்த விவகாரத்தை ‘மெகா ஊழல்’ என்று விமர்சித்துள்ள நிலையில், அரசியல் குற்றச்சாட்டையும் நிரூபிக்கப்பட்ட முறைகேட்டையும் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பது அவசியம்.

இந்த விவகாரத்தில் உண்மையை வெளிக்கொணர, கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களின் நகல்கள், டெண்டர் ஆவணங்கள், ஐந்து நிறுவனங்களுக்கும் வழங்கப்பட்ட விலை விவரங்கள், மின்சாரப் பரிமாற்றச் சந்தையின் அன்றைய விலைகள், ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்ததற்கான காரணங்கள் ஆகியவை பொதுமக்களுக்குத் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்.

மேலும், போட்டி ஏலம் நடத்தப்பட்டதா அல்லது வேறு கொள்முதல் நடைமுறை பின்பற்றப்பட்டதா என்பதையும் விளக்க வேண்டும். விதிமீறல், திட்டமிட்ட சாதகமான ஒதுக்கீடு அல்லது அரசுக்குத் திட்டமிட்டு இழப்பு ஏற்படுத்தியதற்கான ஆதாரங்கள் இருந்தால், அவை சுயாதீன விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும்.

அரசின் கடமை – விளக்கம் அளிப்பதும் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வதும்!

மின்சாரம் என்பது பொதுமக்களின் அன்றாட வாழ்க்கைக்கும் தொழில் வளர்ச்சிக்கும் அடிப்படையான சேவையாகும். மின்சாரக் கொள்முதலில் ஏற்படும் கூடுதல் செலவுகள் இறுதியில் மின்சார வாரியத்தின் நிதிநிலையையும், நீண்டகாலத்த