கொள்கையா? தேர்தல் வியூகமா? – அம்பாசமுத்திரம் களத்தில் சீமான்! பெரியாரிய அரசியலுக்கும் தவெக–நாதக மோதலுக்கும் இடையே எழும் கேள்விகள்!
அரசியலில் கொள்கை என்பது தேர்தல் மேடைகளில் பேசப்படும் முழக்கமா? அல்லது தேர்தல் வெற்றி, அதிகாரம் ஆகியவற்றைக் கடந்து தொடர்ந்து கடைப்பிடிக்கப்பட வேண்டிய அடிப்படை நிலைப்பாடா? இந்தக் கேள்வி தற்போது தமிழக அரசியலில் மீண்டும் விவாதப் பொருளாகியுள்ளது. அம்பாசமுத்திரம் சட்டமன்றத் தொகுதி இடைத்தேர்தலில் நாம் தமிழர் கட்சியின் தலைமை ஒருங்கிணைப்பாளர் சீமான் நேரடியாகப் போட்டியிடுவதாக அறிவித்திருப்பதும், அவருக்குத் திமுக–அதிமுக ஆதரவு கிடைக்குமா என்ற விவாதங்களும், தமிழக வெற்றிக் கழக ஆதரவாளர்களின் விமர்சனங்களும் இந்த அரசியல் விவாதத்திற்கு புதிய பரிமாணத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன.
2026 அக்டோபர் 30 அன்று Behindwoods O2 வெளியிட்ட அரசியல் விவாதத்தில் எழுப்பப்பட்ட முக்கியமான கேள்வி, சீமானின் அரசியல் நிலைப்பாட்டில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றம் குறித்ததாகும். குறிப்பாக, பெரியாரைத் தொடர்ந்து விமர்சித்து வந்த சீமான், தற்போது தேர்தல் அரசியலில் பிற கட்சிகளின் ஆதரவைப் பெறுவது பற்றிய விவாதத்தில் சிக்கியிருப்பது, அவரது கொள்கைக்கும் நடைமுறை அரசியலுக்கும் இடையிலான தொடர்பை ஆராய வேண்டிய சூழலை உருவாக்கியுள்ளது.
பெரியார் விவகாரம்: சீமானின் அரசியல் அடையாளம்!
சீமான் – பெரியார் விவாதம் என்பது திடீரென உருவான ஒன்றல்ல. நாம் தமிழர் கட்சியின் அரசியல் உரைகளில் பெரியாரின் சமூகச் சீர்திருத்தப் பங்களிப்புகள் சிலவற்றை ஏற்றுக்கொள்வதாகவும், அதே நேரத்தில் பெரியார் மட்டுமே சமூக மாற்றத்திற்காகப் போராடியவர் என்ற கருத்தை ஏற்க முடியாது என்றும் சீமான் விளக்கி வந்துள்ளார்.
பெரியாரின் தமிழ் மொழி, திருக்குறள், மதம், பண்பாடு தொடர்பான கருத்துகளை அவர் விமர்சித்துள்ளார். அதேபோல், பெரியாரின் சமூகச் சீர்திருத்தப் பங்களிப்புகளை முன்னிறுத்தும் பெரியாரிய இயக்கங்களும் சீமானின் விமர்சனங்களுக்கு எதிர்வினையாற்றி வருகின்றன.
இங்கு எழும் அடிப்படையான அரசியல் கேள்வி என்னவென்றால், பெரியாரின் கருத்துகளை விமர்சிப்பது சீமானின் கருத்துரிமை சார்ந்த நிலைப்பாடு. அதேபோல் பெரியாரின் சமூகச் சீர்திருத்தப் பங்களிப்புகளை முன்னிறுத்தி அவரை ஆதரிப்பதும் மற்றவர்களின் அரசியல் உரிமை. ஆனால் வரலாற்று விவாதம் என்பது தனிநபர் விமர்சனங்களாக மட்டும் சுருங்கிவிடக் கூடாது.
பெரியாரின் சுயமரியாதை இயக்கம், சாதி எதிர்ப்பு, பகுத்தறிவு, பெண்கள் உரிமை ஆகியவற்றில் ஆற்றிய பங்களிப்புகளையும், அவரது மொழி மற்றும் பண்பாடு குறித்த கருத்துகளுக்கு எழுந்த விமர்சனங்களையும் தனித்தனியாக ஆராய வேண்டும்.
சீமான் பெரியாரை விமர்சிப்பதன் மூலம் திராவிட அரசியலுக்கு மாற்றான தமிழ்த்தேசிய அரசியல் அடையாளத்தை முன்னிறுத்த முயல்கிறார் என்ற அரசியல் விளக்கமும் உள்ளது. ஆனால் இந்த அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்வதா, நிராகரிப்பதா என்பதைத் தீர்மானிப்பது மக்களின் அரசியல் மதிப்பீட்டைப் பொறுத்தது.
கொள்கைக்கும் தேர்தல் அரசியலுக்கும் இடையிலான முரண்பாடு!
சீமானின் அரசியல் பயணத்தில் முக்கியமான அம்சம், திமுக, அதிமுக போன்ற திராவிடக் கட்சிகளுடன் கூட்டணி அமைக்காமல் தேர்தல்களைச் சந்தித்து வந்திருப்பதாகும்.
நாம் தமிழர் கட்சி கடந்த பல ஆண்டுகளாகத் தனித்துப் போட்டியிட்டு வருவதைத் தனது அரசியல் அடையாளமாக முன்னிறுத்தி வருகிறது. பிற கட்சிகளுக்கு மக்கள் வாய்ப்பளித்துவிட்டார்கள்; நாம் தமிழர் கட்சிக்கும் ஒரு வாய்ப்பளித்துப் பார்க்க வேண்டும் என்பதே சீமானின் தேர்தல் உரைகளில் இடம்பெறும் முக்கிய வாதமாகும்.
ஆனால் அம்பாசமுத்திரம் இடைத்தேர்தல் அறிவிப்பு இந்த அரசியல் அணுகுமுறையில் புதிய விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது.
திமுகவும் அதிமுகவும் ஆதரவு தெரிவித்தால் அதை ஏற்றுக்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதாகச் சீமான் தெரிவித்திருப்பது அரசியல் வட்டாரங்களில் பல கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. அதே நேரத்தில், அத்தகைய ஆதரவைத் தேர்தல் கூட்டணியாகக் கருத வேண்டியதில்லை என்றும், அரசியல் கொள்கை நிலைப்பாடு வேறு, தேர்தல் ஆதரவு வேறு என்றும் அவரது தரப்பில் விளக்கமளிக்கப்படுகிறது.
இங்கு அரசியல் ரீதியாக ஆராய வேண்டிய இரண்டு அம்சங்கள் உள்ளன.
முதலாவது, கொள்கை நிலைப்பாடு. திமுகவையும் அதிமுகவையும் தொடர்ந்து கொள்கை ரீதியாக விமர்சிக்கும் ஒரு கட்சியின் தலைவர், அந்தக் கட்சிகளின் தேர்தல் ஆதரவை ஏற்றுக்கொள்வதில் அடிப்படையான முரண்பாடு இருக்கிறதா என்ற கேள்வி எழுகிறது.
இரண்டாவது, தேர்தல் நடைமுறை. ஒரு தொகுதியில் பொதுவான எதிரியை எதிர்கொள்ள வெவ்வேறு கொள்கைகளைக் கொண்ட கட்சிகள் ஒரே வேட்பாளருக்கு ஆதரவு அளிப்பது ஜனநாயக அரசியலில் புதிதல்ல. தேர்தல் ஆதரவு என்பது கொள்கை இணைவு அல்லது நிரந்தரக் கூட்டணி என்று அவசியமில்லை.
எனவே, சீமானின் நிலைப்பாட்டை வெறும் கொள்கைத் துரோகம் என்று முத்திரை குத்துவதற்குப் பதிலாக, அவர் முன்வைக்கும் அரசியல் காரணங்களையும், அந்த ஆதரவை ஏற்றுக்கொண்டால் ஏற்படக்கூடிய அரசியல் விளைவுகளையும் ஆராய்வதே பொருத்தமானது.
இருப்பினும், தனித்துப் போட்டியிடுவதைத் தனது அரசியல் அடையாளமாக முன்வைத்து வந்த கட்சியின் தலைவர், தற்போது பிற கட்சிகளின் ஆதரவை எதிர்பார்ப்பது ஏன் என்ற கேள்விக்கு அவர் தெளிவான அரசியல் விளக்கத்தை அளிக்க வேண்டியிருக்கிறது.
திமுக – அதிமுக ஆதரவு: பொதுவேட்பாளர் அரசியலின் சாத்தியமும் சிக்கலும்!
அம்பாசமுத்திரம் இடைத்தேர்தலில் சீமானைப் பொதுவேட்பாளராக முன்னிறுத்துவது தொடர்பான விவாதம் அரசியல் வட்டாரங்களில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
ஆனால் இங்கு ஒரு முக்கியமான வேறுபாட்டைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். சீமான் தன்னைப் பொதுவேட்பாளராகக் கருதுவதும், திமுகவும் அதிமுகவும் அதிகாரபூர்வமாக அவரைப் பொதுவேட்பாளராக ஏற்றுக்கொள்வதும் இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள்.
திமுகவும் அதிமுகவும் ஆதரவு அளிப்பதாக இதுவரை உறுதியான அதிகாரபூர்வ முடிவு வெளியாகாத நிலையில், இது தொடர்பான விவாதங்களை அரசியல் சாத்தியக்கூறுகளாகவே பார்க்க வேண்டும்.
இங்கு எழும் நடைமுறைச் சிக்கல்கள் பல. திமுக தொண்டர்கள் சீமானுக்கு ஆதரவாக வாக்களிப்பார்களா? அதிமுக தொண்டர்கள் தங்களது கட்சியின் தனித்துவமான அரசியல் நிலைப்பாட்டை ஒதுக்கிவிட்டு அவருக்கு ஆதரவளிப்பார்களா? இரு கட்சிகளின் தலைமைகள் ஆதரித்தாலும் அடிமட்டத் தொண்டர்களின் ஒத்துழைப்பு கிடைக்குமா? சீமானின் நீண்டகால திமுக–அதிமுக எதிர்ப்பு விமர்சனங்கள் இத்தகைய ஆதரவுக்கு இடையூறாக அமையுமா?
இவை அனைத்தும் அரசியல் ரீதியாக விடை காணப்பட வேண்டிய கேள்விகள்.
தவெக – நாதக மோதல்: அண்ணனா, தம்பியா என்ற அரசியல் சவால்!
இந்த விவாதத்தில் தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் பங்கும் முக்கியமானது.
சீமான் அம்பாசமுத்திரத்தில் போட்டியிடுவதாக அறிவித்த பின்னணியில், தவெக ஆதரவாளர்கள் எழுப்பும் முக்கியமான கேள்வி, பெரியாரை விமர்சித்து வந்த சீமான் தற்போது திமுக, அதிமுக ஆதரவை ஏற்கத் தயாராக இருப்பது எந்த வகையான அரசியல் கொள்கை என்பதாகும்.
Behindwoods O2 விவாதத்தில் இடம்பெற்ற தவெக ஆதரவாளரின் கேள்வியும் இதே அரசியல் முரண்பாட்டை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.
சீமான் பெரியாரை விமர்சித்தவர்; திராவிடக் கட்சிகளின் அரசியலை எதிர்த்தவர். அப்படியிருக்கும்போது, அதே கட்சிகளின் ஆதரவைப் பெறுவதில் என்ன அரசியல் நியாயம் இருக்கிறது என்பதே அந்த வாதத்தின் அடிப்படை.
இதற்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் சீமான் தரப்பு முன்வைக்கக்கூடிய வாதம், தேர்தல் ஆதரவு என்பது கொள்கைச் சமரசம் அல்ல என்பதாகும்.
இருப்பினும், தவெக ஆதரவாளர்கள் எழுப்பும் கேள்வியை முற்றிலும் புறக்கணிக்க முடியாது. ஏனெனில் அரசியலில் ஒரு தலைவரின் பேச்சுக்கும் செயல்பாட்டுக்கும் இடையே தொடர்ச்சியான தொடர்பு இருக்க வேண்டும் என்று வாக்காளர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள்.
அதே நேரத்தில், தவெகவின் அரசியல் நிலைப்பாடுகளும் தனியாக ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டியவை. விஜய்யின் அரசியல் கருத்துகள், பெரியாரின் சமூகநீதி சிந்தனைகள் குறித்த அவரது அணுகுமுறை, பாஜக மற்றும் திராவிடக் கட்சிகள் தொடர்பான நிலைப்பாடுகள் ஆகியவற்றில் தெளிவும் தொடர்ச்சியும் இருக்கிறதா என்ற கேள்விகளும் எழுப்பப்படலாம்.
தவெகவின் கொள்கை விவாதத்தைவிட சீமானின் பழைய பேச்சுகளை மட்டுமே முன்வைத்து விவாதத்தை நடத்துவது முழுமையான அரசியல் ஆய்வாகாது.
சீமான்–விஜய் அரசியல் போட்டி என்பது வெறும் தனிநபர் மோதலாக இல்லாமல், தமிழ்த்தேசியம், திராவிட அரசியல், சமூகநீதி, புதிய தலைமுறை அரசியல், தேர்தல் கூட்டணி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய பரந்த விவாதமாக மாறியுள்ளது.
தமிழ்த்தேசியம் – பெரியாரியம்: இரண்டு அரசியல் சிந்தனைகளின் உரையாடல்!
தமிழக அரசியலில் தமிழ்த்தேசியமும் பெரியாரியமும் ஒன்றுக்கொன்று முற்றிலும் எதிரானவை என்ற எளிமையான முடிவுக்கு வந்துவிட முடியாது.
தமிழ் மொழி, தமிழர் அடையாளம், மாநில உரிமைகள், சமூக நீதி, சாதி ஒழிப்பு, கல்வி, பெண்கள் முன்னேற்றம் ஆகிய பல தளங்களில் இந்த இரு அரசியல் சிந்தனைகளுக்கும் விவாதிக்கக்கூடிய பொதுவான அம்சங்களும் வேறுபாடுகளும் உள்ளன.
பெரியாரிய அரசியல் சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகளையும் சாதிய ஆதிக்கத்தையும் எதிர்ப்பதை முன்னிறுத்துகிறது. தமிழ்த்தேசிய அரசியல் மொழி, நிலம், இன அடையாளம், பண்பாட்டு உரிமை, மாநில சுயாட்சி போன்றவற்றை முதன்மைப்படுத்துகிறது.
இந்த இரு சிந்தனைகளுக்கும் இடையிலான கருத்து வேறுபாடுகள் ஆரோக்கியமான அறிவார்ந்த விவாதமாக மாற வேண்டும்.
பெரியாரை விமர்சிப்பவர் தமிழர் நலனுக்கு எதிரானவர் என்றும், தமிழ்த்தேசியத்தை வலியுறுத்துபவர் பெரியாரிய சமூகநீதியை ஏற்க முடியாதவர் என்றும் பொதுமைப்படுத்துவது அரசியல் விவாதத்தைச் சுருக்கிவிடும்.
அதேபோல், தமிழ்த்தேசியம் என்ற பெயரில் சாதி ஒழிப்பு, சமூக சமத்துவம், பெண்கள் உரிமை போன்ற அடிப்படைக் கேள்விகள் புறக்கணிக்கப்படக்கூடாது. பெரியாரியம் என்ற பெயரில் தமிழ் மொழி, பண்பாடு, மாநில உரிமைகள் குறித்த விமர்சனங்களும் விவாதத்திற்கு அப்பாற்பட்டதாகக் கருதப்படக்கூடாது.
சட்டமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டும் என்ற சீமானின் விருப்பம்!
இந்தத் தேர்தலில் சீமான் முன்வைக்கும் முக்கியமான காரணம், சட்டமன்றத்திற்குச் சென்று மக்களுக்காகக் குரல் கொடுக்க வேண்டும் என்பதாகும்.
இதுவரை தேர்தல்களில் தனித்துப் போட்டியிட்டு வந்த நாம் தமிழர் கட்சி, சட்டமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவம் பெறவில்லை. இந்த நிலையில், அம்பாசமுத்திரம் தொகுதியில் சீமான் நேரடியாகப் போட்டியிடுவதாக அறிவித்திருப்பது அவரது அரசியல் பயணத்தில் கவனிக்கத்தக்க முடிவாகும்.
2026 சட்டமன்றத் தேர்தலில் காரைக்குடி தொகுதியில் போட்டியிட்ட சீமான் தோல்வியடைந்த நிலையில், தற்போது அம்பாசமுத்திரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்திருப்பது அவரது சட்டமன்ற நுழைவு முயற்சியாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
ஆனால் ஒரு தலைவர் சட்டமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டும் என்ற விருப்பம் மட்டும் போதாது. அவர் முன்வைக்கும் கொள்கைகள், தொகுதி மக்களின் உள்ளூர் பிரச்சினைகளுக்கான தீர்வுகள், நிர்வாக அணுகுமுறை, சட்டமன்றத்தில் செயல்படும் திட்டம் ஆகியவையும் வாக்காளர்களின் மதிப்பீட்டில் இடம்பெறும்.
அம்பாசமுத்திரம் தொகுதியை மேம்படுத்துவேன் என்ற சீமானின் வாக்குறுதி நடைமுறைத் திட்டங்களாக எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது என்பதும் கவனிக்கப்பட வேண்டிய அம்சமாகும்.
முடிவுரை: கொள்கையின் நிலைத்தன்மையைத் தீர்மானிப்பது தேர்தல் அரசியல் மட்டுமல்ல!
அம்பாசமுத்திரம் இடைத்தேர்தலைச் சுற்றி உருவாகியுள்ள விவாதம், சீமான் வெற்றி பெறுவாரா, திமுக–அதிமுக ஆதரவு அளிக்குமா, தவெக எவ்வாறு எதிர்கொள்ளும் என்பதோடு முடிந்துவிடுவதில்லை.
இது தமிழக அரசியலில் ஒரு முக்கியமான அடிப்படைக் கேள்வியை முன்வைக்கிறது: ஒரு அரசியல் தலைவர் தனது கொள்கையில் உறுதியாக இருப்பதற்கும், தேர்தல் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப அரசியல் உத்திகளை மாற்றுவதற்கும் இடையே எத்தகைய எல்லை இருக்க வேண்டும்?
சீமான் தனது அரசியல் நிலைப்பாடுகளைத் தொடர்ந்து விளக்க வேண்டியிருக்கிறது. திமுக, அதிமுக ஆதரவை ஏற்றுக்கொள்வது கொள்கைச் சமரசம் அல்ல என்று அவர் கூறினால், அந்த விளக்கத்தைத் தனது முந்தைய அரசியல் உரைகளுடன் பொருந்துமாறு தெளிவுபடுத்த வேண்டிய பொறுப்பு அவருக்கு உள்ளது.
அதேபோல், தவெக ஆதரவாளர்களும் சீமானை விமர்சிப்பதோடு நிறுத்திக்கொள்ளாமல், தங்களது கட்சியின் கொள்கை நிலைப்பாடுகளையும் அதே அளவுகோலில் விளக்க வேண்டும்.
பெரியாரியவாதிகளும் தமிழ்த்தேசியவாதிகளும் ஒருவரையொருவர் விமர்சிப்பதைத் தாண்டி, சமூகநீதி, மொழி உரிமை, சாதி ஒழிப்பு, பொருளாதார வளர்ச்சி, மாநில உரிமைகள் போன்ற பிரச்சினைகளில் தங்களது நடைமுறைத் தீர்வுகளை முன்வைக்க வேண்டும்.
அரசியலில் கொள்கை என்பது தேர்தல் வெற்றிக்காக மாற்றிக்கொள்ளப்படும் முழக்கமாக இருக்கக்கூடாது. அதே நேரத்தில், கொள்கை உறுதி என்பது அரசியல் சூழ்நிலைக்கேற்ப எந்தவிதமான ஜனநாயக ஒத்துழைப்பையும் மறுப்பதாகவும் இருக்க வேண்டியதில்லை.
அம்பாசமுத்திரம் தேர்தல் இந்த இரண்டுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைத் தமிழக வாக்காளர்கள் முன் மீண்டும் கொண்டுவந்துள்ளது. இந்த விவாதத்தில் சீமான், விஜய், திமுக, அதிமுக என எந்தத் தரப்பாக இருந்தாலும், அவர்களின் பேச்சுக்கும் செயல்பாட்டுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமையே பொதுவெளியில் தொடர்ந்து மதிப்பீடு செய்யப்படும்.
0 Comments
premkumar.raja@gmail.com