தமிழ்த் தேசியத்தின் அடுத்த கட்டம் என்ன? NTK வெறும் எதிர்ப்பு அரசியலிலிருந்து மக்கள் இயக்கமாக மாறுமா?
அரசியல் பகுப்பாய்வுக் கட்டுரை
| நாம் தமிழர் கட்சி – தமிழ்த் தேசிய அரசியலின் எதிர்காலம்
தமிழக அரசியலில் தமிழ்த் தேசியம் என்பது வெறும் தேர்தல் முழக்கமாகவோ, சமூக ஊடக விவாதமாகவோ, குறிப்பிட்ட அரசியல் தலைவரின் ஆதரவு அல்லது எதிர்ப்பாகவோ சுருங்கிவிடக் கூடாது. அது தமிழ் மொழி, மாநில உரிமைகள், இயற்கை வளங்கள், கூட்டாட்சித் தத்துவம், பொருளாதார முன்னேற்றம் மற்றும் மக்களின் அன்றாடப் பிரச்சினைகளுக்கான தீர்வுகளை உள்ளடக்கிய ஓர் அரசியல் செயல்திட்டமாக வளர வேண்டும். இதுவே
Gabriel Devadoss மற்றும் Kevin Paul இடையிலான உரையாடலின் மையக் கருத்தாக முன்வைக்கப்படுகிறது.
Tamil Thadam யூடியூப் சேனலில் அக்டோபர் 20, 2026 அன்று வெளியானதாகக் குறிப்பிடப்படும் இந்த விவாதம், நாம் தமிழர் கட்சியின் (நாதக) எதிர்காலம் குறித்த கேள்வியை மட்டுமல்லாமல், ஒட்டுமொத்தத் தமிழ்த் தேசிய அரசியலின் வளர்ச்சிப் பாதையையும் ஆராய்கிறது.
தமிழ்த் தேசியம்: முழக்கத்தைக் கடந்து செயல்பாட்டுக்கு வர வேண்டிய நேரம்!
தமிழகத்தில் தமிழ்த் தேசியக் கருத்தியலுக்கு இடமில்லை என்று கூறிவிட முடியாது. தமிழ் மொழி, மாநில உரிமைகள், காவிரி நீர், மீனவர் பிரச்சினைகள், விவசாய நெருக்கடி, மத்திய–மாநில உறவுகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு விவகாரங்களில் தனித்துவமான அரசியல் பார்வை தேவைப்படுகிறது.
ஆனால், ஒரு கருத்தியலுக்கு மக்களிடம் ஆதரவு இருப்பதும், அந்த ஆதரவை நிலையான தேர்தல் வெற்றியாக மாற்றுவதும் இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள்.
பொதுக்கூட்டங்களில் பேசுவது, சமூக ஊடகங்களில் கருத்துகளைப் பரப்புவது, எதிர்க்கட்சிகளை விமர்சிப்பது ஆகியவை அரசியலின் ஒரு பகுதிதான். ஆனால், ஒரு கிராமத்தில் குடிநீர்ப் பிரச்சினை ஏற்பட்டால் அதைத் தீர்க்க முயல்வது, விவசாயிகளின் கோரிக்கைகளுக்காகத் தொடர்ந்து போராடுவது, உள்ளாட்சிகளில் மக்கள் பங்கேற்பை அதிகரிப்பது, இளைஞர்களுக்குத் தலைமைப் பயிற்சி அளிப்பது போன்ற செயல்பாடுகளே ஒரு அரசியல் இயக்கத்தின் உண்மையான வலிமையைத் தீர்மானிக்கின்றன.
தமிழ்த் தேசியம் மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கையில் தீர்வுகளை வழங்கும் அரசியலாக மாறுகிறதா என்பதே அதன் எதிர்காலத்தை நிர்ணயிக்கும்.
நாதக: தெளிவான கருத்தியல் மட்டும் போதுமா?
தமிழகத்தின் முக்கிய அரசியல் கட்சிகளிலிருந்து வேறுபட்ட தமிழ்த் தேசிய நிலைப்பாட்டை முன்வைக்கும் கட்சியாக நாம் தமிழர் கட்சி தன்னை நிலைநிறுத்தியுள்ளது. சீமானின் பேச்சாற்றலும், தமிழ் தேசிய அடையாளத்தை மையப்படுத்திய பிரச்சாரமும் அக்கட்சிக்குத் தனித்துவமான அரசியல் இடத்தை உருவாக்கியுள்ளன.
2024 மக்களவைத் தேர்தலில் நாதக பெற்ற சுமார் 8.2 சதவீத வாக்குகள், அந்தக் கட்சிக்குத் தமிழக அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவு இருப்பதை வெளிப்படுத்தின. இருப்பினும், இந்த வாக்கு வளர்ச்சிக்கான காரணங்களை ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சியின் பலவீனத்துடனோ, எதிர்ப்பு வாக்குகளுடனோ மட்டும் இணைத்துப் பார்ப்பது முழுமையான மதிப்பீடாகாது.
முக்கியமான கேள்வி வேறு:
- இந்த ஆதரவு தொடர்ச்சியான வாக்காளர் ஆதரவாக மாறியுள்ளதா?
- தொகுதி அளவில் வலுவான கட்சி அமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளனவா?
- உள்ளூர் பிரச்சினைகளில் தொடர்ந்து செயல்படும் தலைவர்கள் உருவாகியுள்ளனரா?
- புதிய தலைமுறையினருக்கு அரசியல் பொறுப்புகள் பகிர்ந்தளிக்கப்படுகின்றனவா?
- தேர்தலில் கிடைக்கும் வாக்குகளை வெற்றியாக மாற்றுவதற்கான நடைமுறைத் திட்டம் உள்ளதா?
இக்கேள்விகளுக்கான பதில்களில்தான் நாதகவின் அடுத்தகட்ட வளர்ச்சி அடங்கியுள்ளது.
திமுக எதிர்ப்பு அரசியல் மட்டுமே போதாது!
தமிழகத்தில் திமுகவுக்கு எதிரான அரசியல் என்பது பல்வேறு கட்சிகளும் வாக்காளர் பிரிவுகளும் போட்டியிடும் களமாக உள்ளது. இந்த இடத்தில் அதிமுக, பாஜக, நாதக மற்றும் தற்போது தமிழக வெற்றிக் கழகம் போன்ற கட்சிகள் வெவ்வேறு அரசியல் நோக்கங்களுடன் செயல்படுகின்றன.
திமுக எதிர்ப்பு வாக்குகளைப் பெறுவதையே முதன்மை இலக்காகக் கொண்டால், அந்த வாக்குகளை வேறு கட்சிகள் ஈர்க்கும்போது நாதகவின் அரசியல் இடம் சுருங்கும் அபாயம் உள்ளது.
குறிப்பாக, தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் வருகைக்குப் பிறகு திமுகவுக்கு மாற்றான அரசியல் சக்தியைத் தேடும் வாக்காளர்களிடம் புதிய போட்டி உருவாகியுள்ளது. தவெகவை மட்டும் தொடர்ந்து விமர்சிப்பது, அதன் ஆதரவாளர்களை மேலும் உறுதிப்படுத்துவதோடு, திமுகவுக்கு எதிரான வாக்குகள் சிதறுவதற்கும் வழிவகுக்கலாம் என்பது விவாதத்தில் முன்வைக்கப்படும் அரசியல் மதிப்பீடு.
ஆனால், தவெகவுக்கு ஆழமான கருத்தியல் இல்லை என்ற விமர்சனத்தை முன்வைப்பது மட்டுமே நாதகவுக்குப் போதுமானதல்ல. தனது கருத்தியல் மக்களின் வாழ்க்கையில் எவ்வாறு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை நாதக நிரூபிக்க வேண்டும்.
எதிரியை விமர்சிப்பதைவிட, மாற்றுத் தீர்வை முன்வைப்பதே ஒரு மாற்று அரசியலின் அடையாளம்.
மத்திய அரசிடம் மாநில உரிமைகளைக் கோரும் அரசியல் தேவை!
தமிழ்த் தேசிய அரசியலின் முக்கியமான பரிமாணம் மாநில உரிமைகளாகும். நிதிப் பகிர்வு,
மொழிக் கொள்கை, கல்வி, இயற்கை வளங்கள், மாநிலத்தின் நிர்வாக அதிகாரம், கூட்டாட்சி உறவுகள் போன்ற விவகாரங்களில் தமிழகத்தின் நலன்களைப் பாதுகாப்பது எந்த மாநில அரசுக்கும் முக்கியமான பொறுப்பாகும்.
இங்கு திமுகவின் செயல்பாடுகளையும் விமர்சனத்திற்கு உட்படுத்தலாம்; அதேபோல் அதிமுக, தவெக மற்றும் நாதக ஆகிய கட்சிகளின் நிலைப்பாடுகளையும் ஒரே அளவுகோலில் மதிப்பிட வேண்டும்.
மத்திய அரசை எதிர்ப்பது அல்லது ஆதரிப்பது என்பதைக் கடந்து, தமிழகத்திற்குத் தேவையான உரிமைகளை எவ்வாறு பெறுவது, நிதி மற்றும் அதிகாரப் பகிர்வில் எத்தகைய மாற்றங்களைக் கோருவது,
அவற்றைச் சட்டரீதியாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் எப்படிச் சாதிப்பது என்பதற்கான தெளிவான திட்டம் அவசியம்.
தமிழ்த் தேசியம் என்பது உணர்வை மட்டும் வெளிப்படுத்தும் அரசியல் அல்ல; தமிழகத்தின் நலன்களுக்காகப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும், உரிமைகளை வலியுறுத்தவும், தேவையான இடங்களில் சட்டரீதியாகப் போராடவும் கூடிய ஆட்சித் திறனைக் கொண்ட அரசியலாக இருக்க வேண்டும்.
யூடியூப் பிரபலங்கள் அல்ல; களத்தில் செயல்படும் தலைவர்கள் தேவை!
தமிழக அரசியலில் சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம் அதிகரித்துள்ளது. அரசியல் விவாதங்கள், நேர்காணல்கள், யூடியூப் நிகழ்ச்சிகள் ஆகியவை கருத்துகளை மக்களிடம் கொண்டு சேர்க்க உதவுகின்றன. ஆனால், ஊடகங்களில் பிரபலமாக இருப்பதும் ஒரு கட்சியை அமைப்புரீதியாக வளர்ப்பதும் ஒன்றல்ல.
ஒரு வலுவான அரசியல் இயக்கத்திற்கு மூன்று நிலைகளில் தலைமை தேவைப்படுகிறது:
- கருத்தியல் தலைமை: கொள்கைகளை உருவாக்கி, அவற்றைத் தெளிவாக விளக்கும் திறன்.
- களத் தலைமை: உள்ளூர் மக்களுடன் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருந்து, பிரச்சினைகளுக்காகப் போராடும் திறன்.
- நிர்வாகத் தலைமை: கட்சி அமைப்புகள், தேர்தல் பணிகள், நிதி மேலாண்மை, உறுப்பினர் வளர்ச்சி மற்றும் புதிய தலைமுறை உருவாக்கம் ஆகியவற்றை ஒழுங்குபடுத்தும் திறன்.
நாதக இந்த மூன்று நிலைகளிலும் வலுவான தலைவர்களை உருவாக்கினால், அதன் அரசியல் ஆதரவை நீண்டகால அமைப்பு வலிமையாக மாற்ற முடியும்.
தமிழ்த் தேசியவாதிகளுக்குள் மோதலா, கருத்தியல் வளர்ச்சியா?
தமிழ்த் தேசிய அரசியல் வட்டாரத்தில் கருத்து வேறுபாடுகள் இருப்பது இயல்பானது. சீமானின் அரசியல் அணுகுமுறையை விமர்சிப்பவர்களுக்கும், நாதகவின் செயல்பாடுகளை ஆதரிப்பவர்களுக்கும், கட்சிக்கு வெளியே தமிழ்த் தேசியத்தை முன்னெடுப்பவர்களுக்கும் இடையே விவாதங்கள் இருக்கலாம்.
ஆனால், எல்லா விமர்சனங்களையும் இயக்கத்திற்கு எதிரானதாகக் கருதுவதும், எல்லா விமர்சகர்களையும் எதிரிகளாகப் பார்ப்பதும் ஆரோக்கியமான அரசியல் அணுகுமுறை அல்ல.
அதே நேரத்தில், தனிப்பட்ட மோதல்களிலும் சமூக ஊடகச் சண்டைகளிலும் மட்டுமே அரசியல் ஆற்றலைச் செலவிடுவதும் பயனளிக்காது.
கருத்தியல் விவாதங்கள் கொள்கைகளை மேம்படுத்த வேண்டும்; விமர்சனங்கள் செயல்பாட்டைச் சீரமைக்க வேண்டும்; மாற்றுக் கருத்துகள் புதிய தலைமையை உருவாக்க வேண்டும். இதுவே ஒரு ஜனநாயக அரசியல் இயக்கத்தின் வளர்ச்சிப் பாதையாகும்.
அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளுக்கான செயல்திட்டம் என்ன?
தமிழ்த் தேசிய அரசியல் உண்மையான மாற்று சக்தியாக வளர வேண்டுமானால், பின்வரும் முன்னுரிமைகள் முக்கியமானவை:
- உள்ளூர் அமைப்புகளை வலுப்படுத்துதல்: ஒவ்வொரு தொகுதியிலும் மக்கள் பிரச்சினைகளைக் கண்காணித்து, தீர்வுகளுக்காகத் தொடர்ந்து செயல்படும் குழுக்களை உருவாக்குதல்.
- கொள்கை ஆய்வு மையங்களை உருவாக்குதல்: மாநில நிதி, கல்வி, விவசாயம், தொழில்துறை, வேலைவாய்ப்பு, மொழி மற்றும் கூட்டாட்சி தொடர்பான ஆய்வுகளுடன் நடைமுறைத் தீர்வுகளை வெளியிடுதல்.
- புதிய தலைமுறையை உருவாக்குதல்: இளைஞர்கள், பெண்கள், தொழில்முறை நிபுணர்கள் மற்றும் உள்ளூர் சமூகத் தலைவர்களுக்கு முடிவெடுக்கும் பொறுப்புகளை வழங்குதல்.
- தேர்தலுக்கு இடையிலும் செயல்படுதல்: தேர்தல் காலத்தில் மட்டுமல்லாமல், ஆண்டு முழுவதும் மக்கள் பிரச்சினைகளில் தலையிடுதல்.
- செயல்பாட்டை அளவிடுதல்: உறுப்பினர் வளர்ச்சி, உள்ளூர் பிரச்சினைகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகள், மக்கள் பங்கேற்பு மற்றும் தேர்தல் முடிவுகள் ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து மதிப்பீடு செய்தல்.
இத்தகைய அணுகுமுறை நாதகவுக்கு மட்டுமல்லாமல், தமிழ்த் தேசியக் கொள்கைகளை முன்னெடுக்கும் எந்த அரசியல் அமைப்புக்கும் பொருந்தும்.
முடிவுரை: தமிழ்த் தேசியம் ஒரு தேர்தல் முழக்கமல்ல; மக்களுக்கான அரசியல் திட்டம்!
Gabriel Devadoss மற்றும் Kevin Paul இடையிலான இந்த உரையாடலின் முக்கியத்துவம், நாதகவை ஆதரிப்பதா எதிர்ப்பதா என்ற கேள்வியுடன் நின்றுவிடாமல், தமிழ்த் தேசிய அரசியலின் செயல்திறனை ஆராய முயல்வதில்தான் உள்ளது.
நாதகவின் கருத்தியல் நிலைப்பாடு அதற்குத் தனித்துவமான அரசியல் இடத்தை வழங்கியிருக்கலாம். ஆனால் அந்த இடத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கு அமைப்பு வலிமை, உள்ளூர் தலைமை, நடைமுறைத் தீர்வுகள், தொடர்ச்சியான மக்கள் தொடர்பு ஆகியவை அவசியம்.
திமுகவை விமர்சிப்பதும், தவெகவை எதிர்ப்பதும், அதிமுகவின் பலவீனங்களைச் சுட்டிக்காட்டுவதும் அரசியல் விவாதத்தின் பகுதிகள் மட்டுமே. அவற்றைத் தாண்டி, தமிழகத்தின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும் மக்களின் வாழ்வாதாரப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கவும் எந்தக் கட்சி சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்பதே இறுதியில் வாக்காளர்களின் தீர்ப்பை நிர்ணயிக்கும்.
தமிழ்த் தேசியத்தின் எதிர்காலம் யார் அதிகமாகப் பேசுகிறார்கள் என்பதில் இல்லை; யார் மக்களை ஒருங்கிணைத்து, அவர்களின் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காணும் அரசியல் சக்தியாக உருவாகிறார்கள் என்பதில்தான் இருக்கிறது.
0 Comments
premkumar.raja@gmail.com