சுவிஸ் பாணி சுயாட்சி, “அனுர முடிவு” மற்றும் ஈஸ்டர் தாக்குதல் — தென்னாசிய அரசியலில் உருவாகும் புதிய சமநிலைகள்
தென்னாசியாவில் அரசியல் அமைப்புகள், இன அடையாளங்கள், மற்றும் பாதுகாப்பு நிலைகள் எப்போதும் ஒரு மாறும் சமநிலையின் விளிம்பில் நிற்கின்றன. இந்தப் பின்னணியில், சுவிஸ் பாணி சுயாட்சி, இலங்கையின் “அனுர முடிவு” அரசியல், மற்றும் ஈஸ்டர் தாக்குதல் பிந்தைய பாதுகாப்பு விவாதங்கள் ஆகியவை பிரதேச அரசியலின் திசையை மாற்றும் முக்கிய நிகழ்வுகளாக மாறியுள்ளன.
சுவிஸ் பாணி சுயாட்சி – ஒரு சமநிலை அரசியல் மாதிரி
சுவிட்சர்லாந்து உலகளவில் “நேரடி ஜனநாயகம்” மற்றும் சுயாட்சிப் பன்மை ஆகியவற்றுக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.
அங்கு உள்ள 26 மாநிலங்கள் (கன்டன்கள்) தங்களது சுய ஆட்சி உரிமைகளுடன் செயல்படுகின்றன.
மத்திய அரசு வெளிநாட்டு கொள்கை, பாதுகாப்பு, பொருளாதாரம் போன்ற பெரிய விவகாரங்களை கவனித்தாலும், கல்வி, சுகாதாரம், மொழி, கலாச்சாரம் போன்ற துறைகளில் மாநிலங்களுக்கு முழு சுதந்திரம் உள்ளது.
இந்த அமைப்பு, மத்திய–மாநில மோதல்களைத் தவிர்த்து, அமைதி மற்றும் ஒற்றுமையை நிலைநிறுத்துகிறது.
இதன் சிறப்பு என்னவென்றால், ஒவ்வொரு மாநிலமும் ஒரு சிறிய நாடு போல் சுய ஆட்சியை அனுபவிக்கிறது, ஆனால், பெரிய தேசிய அடையாளத்தின் கீழ் ஒன்றிணைந்திருக்கிறது.
இந்த மாதிரியை பல நாடுகள் — குறிப்பாக இன பன்மை கொண்ட தென்னாசிய நாடுகள் — தங்களது அரசியல் அமைப்புகளுக்கான ஒரு சாத்தியமான முன்னுதாரணமாகக் காண்கின்றன.
“அனுர முடிவு” – இலங்கை அரசியலில் உருவாகும் புதிய பரிமாணம்
“அனுர முடிவு” என்ற சொல், தற்போது இலங்கையில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இது அனுர குமார திசாநாயக்கா மற்றும் அனுர வீரவிகிரம சார்ந்த அரசியல் முடிவுகள், வாக்குறுதிகள் மற்றும் சமூக எதிர்வினைகள் குறித்தது.
இந்த முடிவு, ஈழத் தமிழ் அரசியலில் ஒரு புதிய அரசியல் மையத்தை உருவாக்குகிறது.
இது தமிழ் சமூகத்தின் சுயாட்சிக்கான கோரிக்கைகளை நேரடியாக தாக்காது இருந்தாலும், மத்திய அரசின் அதிகாரம் மற்றும் மாகாண சுதந்திரம் குறித்த விவாதங்களுக்கு புதிய உயிர் கொடுக்கிறது.
சுவிஸ் பாணி சுயாட்சியின் கருத்து, இலங்கைப் பின்புலத்தில் “தென்னாசிய பன்மை மாடல்” என்ற வடிவில் பேசப்படுகிறது.
அதாவது, ஒவ்வொரு இனத்திற்கும், மாகாணத்திற்கும், மதத்திற்கும், அரசியல் சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டால் மட்டுமே நிலைத்தன்மை சாத்தியம் என்பது “அனுர முடிவு” சார்ந்த அடிப்படை அரசியல் சிந்தனை.
ஈஸ்டர் தாக்குதல் மற்றும் பாதுகாப்பு அரசியலின் மறுவடிவம்
2019ல் நடந்த ஈஸ்டர் தாக்குதல் இலங்கையின் பாதுகாப்பு அமைப்பை அடிப்படையாகக் குலைத்தது.
அதன் பின்விளைவாக, பல சர்வதேச தகவல் அமைப்புகள் இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் பிற பிரதேசங்களில் இருந்து வந்த பாதுகாப்பு தகவல் தோல்விகள், தீவிரவாத நெட்வொர்க்கள், மற்றும் ஊழல் இணைப்புகள் குறித்த தகவல்களை வெளிப்படுத்தின.
இந்த தாக்குதல், இலங்கையின் உள்நாட்டு அரசியல் நிலையை மட்டும் அல்லாமல், இந்தியா–இலங்கை உறவுகளிலும் புதிய சவால்களை ஏற்படுத்தியது.
சில ஆய்வாளர்கள் இதை “பிராந்திய பாதுகாப்பு மாறுபாட்டின் தொடக்கம்” எனக் குறிப்பிடுகின்றனர் — ஏனெனில் இது தென்னாசியாவில் பாதுகாப்பு நம்பகத்தன்மை, தகவல் பரிமாற்றம், மற்றும் அரசியல் பங்கேற்பு குறித்து பல கேள்விகளை எழுப்பியது.
⚖️ தென்னாசிய சமநிலை – எதிர்கால திசை
இந்த மூன்று நிகழ்வுகளும் ஒரே கோட்டில் இணைகின்றன:
-
சுவிஸ் பாணி சுயாட்சி – அதிகாரப் பகிர்வின் ஒரு நம்பகமான மாதிரி.
அனுர முடிவு – இன ஒற்றுமை மற்றும் மாகாண சுயாட்சிக்கான அரசியல் அழைப்பு.
-
ஈஸ்டர் தாக்குதல் – பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மை குறித்த பிராந்திய சோதனை.
இவை அனைத்தும் சேர்ந்து, தென்னாசியாவுக்கு ஒரு புதிய அரசியல் சமநிலையை தேடும் வழியில் முன்னேற்றம் காட்டுகின்றன.
மக்களும் அரசியலும் இணைந்து நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டமைக்க வேண்டும் — அதுவே இந்தப் பிரதேசத்தின் உண்மையான “சுயாட்சி” எனலாம்.
முடிவுரை
சுவிஸ் பாணி சுயாட்சி என்பது ஒரே மாதிரி சட்ட அமைப்பை மட்டும் குறிக்காது; அது பன்மையில் ஒற்றுமையை உருவாக்கும் தத்துவம்.
இலங்கையின் “அனுர முடிவு” மற்றும் ஈஸ்டர் தாக்குதல் பிந்தைய விவாதங்கள், தென்னாசிய நாடுகள் அந்த தத்துவத்தை எவ்வாறு ஏற்கலாம் என்ற சோதனையாகவும் விளங்குகின்றன.
பகிர்ந்த ஆட்சி, பொது பொறுப்பு, மற்றும் சமூக ஒற்றுமை — இவை மூன்றும் இணைந்தால்தான் தென்னாசியாவின் அரசியல் எதிர்காலம் உறுதியடையும்.
0 Comments
premkumar.raja@gmail.com