2026 தேர்தல்: வாக்குறுதிகள் மக்களை கவருமா? நம்பிக்கை தான் தீர்மானமா?

2026 தமிழ்நாடு சட்டமன்றத் தேர்தலை முன்னிட்டு அரசியல் கட்சிகள் வழங்கும் வாக்குறுதிகள் உண்மையில் மக்களை கவருகிறதா அல்லது வெறும் தேர்தல் அரசியல் கருவியா என்ற கேள்வி சமீபத்திய டிபேட் நிகழ்ச்சியில் முக்கியமாக பேசப்பட்டது.

இந்த விவாதத்தின் மையமாக, தேர்தல் அறிக்கைகள், இலவச திட்டங்கள், பெண்கள் வாக்கு அரசியல், மற்றும் கட்சிகளின் நம்பகத்தன்மை ஆகியவை இருந்தன.

---

தேர்தல் வாக்குறுதிகள்: உண்மையா அல்லது “ஜும்லா”வா?

விவாதத்தில் பல பேச்சாளர்கள் தேர்தல் காலத்தில் கட்சிகள் வழங்கும் வாக்குறுதிகள் குறித்து கடும் விமர்சனங்களை முன்வைத்தனர்.

சிலர் இந்த வாக்குறுதிகளை “ஜும்லா” அல்லது மக்களின் ஆசையை தூண்டி வாக்குகளை பெற பயன்படுத்தப்படும் கருவி என்று கூறினர்.

அதே நேரத்தில், “கொடுக்க முடியாத வாக்குறுதிகளை கொடுக்கக்கூடாது; கொடுத்தால் அதை நிறைவேற்ற வேண்டும்” என்ற அரசியல் நெறி எல்லா தரப்பினரும் பேசினாலும் நடைமுறையில் அது கடைபிடிக்கப்படுவதில்லை என்ற குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டது.

---

திமுக தரப்பின் வாதம்: “டிராவிடியன் மாடல்” நிர்வாகம்

திமுக மற்றும் அதன் கூட்டணி தரப்பினர், கடந்த தேர்தலில் அளித்த 505 வாக்குறுதிகளில் 400க்கும் மேற்பட்டவற்றை நிறைவேற்றியுள்ளதாக வலியுறுத்தினர்.

“டிராவிடியன் மாடல் 2.0” என்பது விளைவு மையப்படுத்திய நிர்வாகம் என அவர்கள் விளக்கினர்.

மகளிர் உதவித்தொகை, “நான் முதல்வன்”, “புதுமை பெண்” போன்ற திட்டங்கள் மூலம் பெண்கள் மற்றும் மாணவர்களின் முன்னேற்றத்தில் கண்கூடு மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது என்று கூறப்பட்டது.

மேலும், NEET தேர்வை ரத்து செய்ய மாநில அரசு முயற்சி செய்தாலும் மத்திய அரசும் குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதலும் இல்லாததால் அது நடைமுறைக்கு வரவில்லை என்று கூறி, அதற்கு பாஜக அரசே தடையாக உள்ளது என்ற குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டது.

இதன் பின்னணியில் “தமிழ்நாடு vs NDA”, “ஆரியர் vs திராவிடர்” போன்ற ஐடியாலஜி அரசியல் கோணங்களும் வலியுறுத்தப்பட்டன.

---

அதிமுக கூட்டணியின் எதிர்வாதம்

அதிமுக, பாமக மற்றும் கூட்டணி தரப்பினர் திமுக அரசின் சாதனைகளை கடுமையாக எதிர்த்தனர்.

திமுக 505 வாக்குறுதிகளில் மிகக் குறைவு—சுமார் 12 முதல் 13 சதவீதம் மட்டுமே முழுமையாக நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது என்று ஆவணங்களுடன் அவர்கள் வாதிட்டனர்.

மேலும், மாநில கடன் சுமை அதிகரித்துள்ளது; பெட்ரோல்–டீசல் விலை குறைப்பு, எரிவாயு மானியம், கல்விக் கடன் தள்ளுபடி, நகைக் கடன் தள்ளுபடி போன்ற பல வாக்குறுதிகள் நிறைவேறவில்லை என்று குற்றம்சாட்டினர்.

இதற்குப் பதிலாக, அதிமுக தரப்பில் எடப்பாடி பழனிசாமி அறிவித்த புதிய வாக்குறுதிகள்—

1. மாதம் 2000 ரூபாய் மகளிர் உதவித்தொகை

2. 3 LPG சிலிண்டர்

3. கல்விக் கடன் ரத்து

4. வீடு இல்லாதவர்களுக்கு வீடு

5. 100 நாள் வேலை திட்டத்தை 150 நாளாக உயர்த்தல்

இவை “நிர்வாக அனுபவம் கொண்டவர்கள் வழங்கும் நடைமுறைசார்ந்த வாக்குறுதிகள்” என்று அவர்கள் விளக்கினர்.

மேலும் எம்.ஜி.ஆர் மற்றும் ஜெயலலிதா காலத்தில் ஈழத் தமிழர்களுக்கான ஆதரவு மற்றும் இலவச சானிடரி நாப்கின் திட்டம் போன்றவற்றை எடுத்துக்காட்டி “நாங்கள் சொன்னதும் செய்ததும் இருக்கிறது” என்ற வாதமும் முன்வைக்கப்பட்டது.

---

NTK மற்றும் புதிய கட்சிகள் குறித்த விவாதம்

நாம் தமிழர் கட்சி தரப்பு, தேர்தல் இலவசங்கள் பெரும்பாலும் வாக்குகளை கவரும் அரசியல் கருவி என்று விமர்சித்தது.

அவர்களின் கருத்துப்படி உண்மையான “இலவசம்” என்பது குடிநீர், கல்வி மற்றும் மருத்துவம் போன்ற அடிப்படை உரிமைகளாக இருக்க வேண்டும்.

முழுமையான இலவசக் கல்வி வழங்கப்பட்டால் மாணவர்களுக்கு கல்விக் கடன் தேவையில்லை என்ற கருத்தையும் அவர்கள் முன்வைத்தனர்.

இதற்கு பதிலாக மற்ற கட்சிகள், முழு இலவசக் கல்வி போன்ற திட்டங்களுக்கு தேவையான பெரிய பட்ஜெட்டை எடுத்துக்காட்டி, இது நடைமுறையில் சாத்தியமா என்ற கேள்வியை எழுப்பினர்.

அதே நேரத்தில் விஜய் தலைமையிலான புதிய அரசியல் சக்தியான TVK குறித்து நேரடியாக பேசப்படாதபோதும், 2500 ரூபாய் உதவித்தொகை, 6 LPG சிலிண்டர் போன்ற பெரிய வாக்குறுதிகள் குறித்து சிலர் மறைமுகமாக “இவையும் ஜும்லா வகைதான்” என்று விமர்சித்தனர்.

---

பெண்கள் வாக்கு: தேர்தலின் மைய அரசியல்

இந்த விவாதத்தில் மீண்டும் மீண்டும் எழுந்த முக்கியமான கேள்வி பெண்கள் வாக்காளர்களை குறிவைத்து வழங்கப்படும் வாக்குறுதிகள் பற்றியது.

பெண்கள் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை அதிகமாக இருப்பதால் அனைத்து கட்சிகளும் பெண்களை குறிவைத்து உதவித்தொகை, இலவச பேருந்து பயணம், இலவச எரிவாயு போன்ற திட்டங்களை அறிவிக்கின்றன.

ஆனால் இது உண்மையான சமூக முன்னேற்றத்துக்கான கொள்கையா அல்லது வெறும் வாக்கு கணக்குப் அரசியலா என்ற கேள்வி விவாதத்தில் பலமுறை எழுப்பப்பட்டது.

---

இலவசங்கள்: வளர்ச்சியா அல்லது சார்பு அரசியலா?

இலவச திட்டங்கள் குறித்து ஒரு பெரிய தார்மீக மற்றும் பொருளாதார விவாதமும் நடைபெற்றது.

ஒரு தரப்பு, இலவசங்கள் சமூக நீதிக்கான கருவி என்று வாதிட்டது.

மற்றொரு தரப்பு, இந்த திட்டங்கள் மக்களை நிரந்தரமாக அரசின் மீது சார்ந்தவர்களாக மாற்றும் அபாயம் உள்ளதாக கூறியது.

---

முடிவில் எழும் முக்கியமான கேள்வி

விவாதத்தின் இறுதியில் தொகுப்பாளர் முன்வைத்த முக்கிய கருத்து:

எல்லா கட்சிகளும் பெரிய வாக்குறுதிகளை அறிவிக்கின்றன. ஆனால் தேர்தலில் வெற்றியை தீர்மானிப்பது அந்த வாக்குறுதிகளின் அளவு அல்ல—மக்கள் யாரை நம்புகிறார்கள் என்பதுதான்.

எனவே வரும் தேர்தலில் “எந்த கட்சியின் வாக்குறுதிக்கு மக்கள் நம்பிக்கை கொடுக்கிறார்கள்?” என்பதே இறுதியாக முடிவை தீர்மானிக்கும் முக்கிய காரணியாக இருக்கும் என்று நிகழ்ச்சி முடிவுசெய்தது.