நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்கு சரிவுக்கு EVM முறைகேடுதான் காரணமா? – அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளும் கள யதார்த்தமும்!
தேர்தல் முடிவுகள் எழுப்பும் கேள்விகள்: மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் மீதான சந்தேகமா, மாறிவரும் அரசியல் சூழலா?
தமிழக அரசியலில் நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்கு வங்கி, தேர்தல் வெற்றி–தோல்வி, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் நம்பகத்தன்மை ஆகியவை மீண்டும் விவாதப் பொருளாகியுள்ளன. குறிப்பாக, 2026 தாராபுரம் மற்றும் மதுராந்தகம் இடைத்தேர்தல்களில் நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்குகள் குறைந்ததாகக் கூறப்படும் நிலையில், இந்தச் சரிவுக்கு மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் (EVM) முறைகேடு நடந்ததுதான் காரணமா என்ற கேள்வி அரசியல் விவாதங்களில் எழுப்பப்படுகிறது.
ஆனால், ஒரு கட்சியின் வாக்குகள் குறைந்திருப்பதை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு தேர்தல் முறைகேடு நடந்ததாக முடிவுக்கு வர முடியாது. அதே நேரத்தில், தேர்தல் நடைமுறைகள் குறித்த சந்தேகங்கள் எழுப்பப்படும்போது, அவற்றை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் விசாரித்து மக்களின் நம்பிக்கையை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய பொறுப்பு தேர்தல் அமைப்புகளுக்கு உள்ளது.
வாக்கு சரிவு உணர்த்துவது என்ன?
தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் தொடர்பான விவாதங்களில், நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்குகள் முந்தைய தேர்தலுடன் ஒப்பிடும்போது குறைந்ததாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. ஒரு செய்தி விவாதத்தில் சுமார் 6,000 வாக்குகளிலிருந்து 5,600 வாக்குகளாகக் குறைந்ததாகக் கூறப்படும் நிலையில், மற்றொரு செய்தியில் 758 வாக்குகள் சரிந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த எண்ணிக்கைகள் எந்தத் தேர்தல், எந்த வாக்கு எண்ணிக்கை மற்றும் எந்த ஒப்பீட்டின் அடிப்படையில் கூறப்படுகின்றன என்பதை அதிகாரப்பூர்வ முடிவுகளுடன் சரிபார்ப்பது அவசியம். பொதுத்தேர்தலையும் இடைத்தேர்தலையும் நேரடியாக ஒப்பிடும்போது, அவற்றின் அரசியல் சூழல் மற்றும் வாக்காளர் பங்கேற்பில் உள்ள வேறுபாடுகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.
வாக்குகள் குறைந்திருப்பது அரசியல் ரீதியாக ஆராயப்பட வேண்டிய விஷயம். ஆனால், அது மட்டுமே EVM முறைகேட்டுக்கான ஆதாரமாகாது.
EVM மீதான சந்தேகங்களுக்கு என்ன ஆதாரம் தேவை?
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் தொடர்பாக முறைகேடு நடந்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டால், அதனை நிரூபிக்கச் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் தேவை. வாக்குச்சாவடி வாரியான அதிகாரப்பூர்வ வாக்கு விவரங்கள், வாக்குப்பதிவு மற்றும் வாக்கு எண்ணிக்கை பதிவுகள், பொருந்தும் நடைமுறைகளின்படி மேற்கொள்ளப்படும் VVPAT சரிபார்ப்புகள், தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆவணங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ புகார்கள் ஆகியவை இத்தகைய விசாரணையில் முக்கியமானவை.
எனவே, EVM முறைகேடு குறித்த சந்தேகத்தை எழுப்புவதும், அந்த முறைகேடு நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் கூறுவதும் இரண்டு வெவ்வேறு நிலைகள். கிடைக்கும் வீடியோ விவரங்களின் அடிப்படையில், நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்குச் சரிவுக்கு EVM முறைகேடுதான் காரணம் என்பது நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மையாகக் கருத முடியாது.
TVK-வின் வருகையும் மாறும் அரசியல் போட்டியும்
தமிழக அரசியலில் புதிய சக்தியாக உருவெடுத்துள்ள தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் (TVK) அரசியல் செயல்பாடுகளும் வாக்குப் பகிர்வில் ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கமும் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை. மாற்று அரசியலை விரும்பும் வாக்காளர்கள் பல்வேறு கட்சிகளுக்கு இடையே பிரியக்கூடும். குறிப்பாக, இளைஞர்கள், முதல் முறை வாக்காளர்கள் மற்றும் அரசியல் மாற்றத்தை எதிர்பார்ப்பவர்கள் எந்தக் கட்சியைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள் என்பது தேர்தல் முடிவுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம்.
இருப்பினும், TVK-வின் வருகையே நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்குச் சரிவுக்குக் காரணம் என்று உறுதியாகக் கூறுவதற்கும் வாக்காளர் நடத்தை குறித்த கூடுதல் தரவுகள் தேவை. வாக்காளர்கள் கட்சி மாறியதற்கான காரணங்களை வாக்குச்சாவடி அளவிலான தகவல்கள், கருத்துக்கணிப்புகள் மற்றும் கள ஆய்வுகள் மூலம் ஆராய வேண்டும்.
இடைத்தேர்தலின் தன்மையைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்
பொதுத்தேர்தலுக்கும் இடைத்தேர்தலுக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உள்ளன. வேட்பாளரின் உள்ளூர் செல்வாக்கு, தொகுதி சார்ந்த பிரச்சினைகள், கட்சியின் களப்பணி, வாக்காளர்களைத் திரட்டும் திறன், பிரச்சாரத்தின் தீவிரம் மற்றும் வாக்குப்பதிவு சதவீதம் போன்ற பல அம்சங்கள் முடிவுகளை மாற்றக்கூடும்.
எனவே, முந்தைய தேர்தலில் கிடைத்த வாக்குகளையே அடுத்த தேர்தலிலும் ஒரு கட்சி பெற வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது அரசியல் யதார்த்தத்தை முழுமையாகப் பிரதிபலிக்காது. அதேவேளை, வாக்குச் சரிவுக்கான காரணங்களை ஆராய்வது கட்சியின் எதிர்கால வளர்ச்சிக்கும் அவசியமானது.
நாம் தமிழர் கட்சி சுயபரிசோதனை செய்ய வேண்டிய நேரமா?
தேர்தல் முடிவுகளை EVM குற்றச்சாட்டின் கோணத்தில் மட்டும் அணுகுவதற்குப் பதிலாக, கட்சியின் கள அமைப்பு, வேட்பாளர் தேர்வு, வாக்குச்சாவடி முகவர்களின் செயல்பாடு, வாக்காளர்களுடனான தொடர்ச்சியான தொடர்பு மற்றும் உள்ளூர் பிரச்சினைகளில் கட்சி மேற்கொண்ட பணிகள் ஆகியவற்றையும் ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.
தனித்துப் போட்டியிடுவதையும் கொள்கை அரசியலையும் முன்னிறுத்தும் நாம் தமிழர் கட்சி, தனது வாக்காளர் ஆதரவைத் தொடர்ந்து வளர்க்க விரும்பினால், தேர்தலுக்கு முன்பும் பின்பும் மக்களுடன் கொண்டிருக்கும் தொடர்பை வலுப்படுத்த வேண்டியது முக்கியம். தேர்தல் முடிவுகளில் உள்ள வேறுபாடுகளைத் துல்லியமாக ஆராய்வது கட்சியின் அரசியல் வலிமையை மதிப்பிட உதவும்.
அதே நேரத்தில், தேர்தல் நடைமுறைகள் குறித்த நியாயமான சந்தேகங்கள் இருந்தால், அவற்றை ஆதாரங்களுடன் அதிகாரப்பூர்வமாக முன்வைத்து உரிய விசாரணையை வலியுறுத்துவதும் ஜனநாயகத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.
முடிவுரை
நாம் தமிழர் கட்சியின் வாக்குச் சரிவு குறித்து எழுப்பப்படும் கேள்விகளுக்கு அரசியல் உணர்ச்சிகள் மட்டுமின்றி, ஆதாரங்களும் தரவுகளும் அடிப்படையாக அமைய வேண்டும். EVM முறைகேடு நடந்ததாகக் கூறுவது கடுமையான குற்றச்சாட்டு; அதை உறுதிப்படுத்தும் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் இல்லாமல் உண்மையாக அறிவிக்க முடியாது.
அதேபோல், வாக்குச் சரிவை மட்டும் வைத்து நாம் தமிழர் கட்சியின் அரசியல் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானித்துவிடவும் முடியாது. TVK உள்ளிட்ட புதிய அரசியல் சக்திகளின் தாக்கம், இடைத்தேர்தலின் தன்மை, உள்ளூர் அரசியல் சூழல் மற்றும் கட்சியின் களப்பணி ஆகிய அனைத்தையும் ஆராய்ந்த பிறகே தெளிவான மதிப்பீட்டுக்கு வர முடியும்.
ஜனநாயகத்தில் தேர்தல் முடிவுகள் கேள்விகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை அல்ல; ஆனால் ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் ஆதாரபூர்வமான பதில் தேவை. EVM மீதான நம்பகத்தன்மையும், அரசியல் கட்சிகளின் வாக்காளர் ஆதரவும் வெளிப்படைத்தன்மை, சரிபார்ப்பு மற்றும் பொறுப்பான அரசியல் ஆய்வு ஆகியவற்றின் மூலமே மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.
0 Comments
premkumar.raja@gmail.com